Lars Graff
Nestáva sa často, aby sa tenisový funkcionár stal medzi fanúšikmi známym menom. A napriek tomu je to presne to, čo Lars Graff dokázal dosiahnuť.
Graff, považovaný za jedného z najuznávanejších rozhodcov zlatých odznakov v histórii tohto športu, rozhodoval na všetkých vrcholných podujatiach turné ATP. Má za sebou aj grandslamy, Davisov pohár a olympijské hry.
Medzi najpamätnejšie zápasy, na ktoré mal Lars Graff na ihrisku pohľad, patrí finále Wimbledonu 2009 medzi Rogerom Federerom a Andym Roddickom. Federer vyhral tento zápas 16-14 v piatom sete, čo bol obzvlášť historický výkon, pretože mu to pomohlo predbehnúť vtedajší rekord Peťa Samprasa v 14 grandslamových turnajoch.
Graff tiež rozhodoval o wimbledonskom ženskom finále medzi Serenou Williamsovou a Agnieszkou Radwanskou v roku 2012, ktoré Williamsová vyhrala v troch setoch. Vďaka tomu bol Švéd jediným medzinárodným rozhodcom v modernej ére, ktorý rozhodoval vo wimbledonskom, ale aj ženskom finále.
Posledný zápas Larsa Graffa vo funkcii predsedu rozhodcu bol na finále ATP v roku 2012. Potom dokončil štúdium MBA na Štokholmskej ekonomickej škole, potom prešiel z predsedníctva zápasov na prácu na turné ATP po administratívnej stránke.
Graff bol najskôr manažérom a neskôr bol povýšený na riaditeľa. Obe úlohy zahŕňali aj pôsobenie ako supervízor ATP predtým, ako bol vymenovaný za viceprezidenta pre výkon funkcie.
V auguste 2020 začal Lars Graff päťročné funkčné obdobie ako nový riaditeľ turnaja China Open. V nedávnom rozhovore pre Sportskeeda Graff hovoril o svojom detstve a o tom, čo ho prinútilo začať vykonávať tenis, ako aj o svojich nových pozíciách v rámci turné ATP a China Open.
Úryvky z exkluzívneho rozhovoru Sportskeeda s Larsom Graffom
Sportskeeda: Často často počúvame priamo od hráčov, ale len zriedka dostaneme pohľad na tenisový svet z pohľadu tenisového rozhodcu alebo riaditeľa turnaja. Môžete nám povedať viac o vašej ceste za tenisovým úradovaním a čo je potrebné k tomu, aby ste sa dostali do takejto kariéry?
Lars Graff : Keď som bol mladý, pred mnohými rokmi som mal veľké šťastie, pretože moji starí rodičia mali dom v Bastade - ktorý má v júli akciu ATP 250. Žili tam moji rodičia a starí rodičia a ja som tam bol počas leta.
Jeden rok mi povedali, že by som sa mal prihlásiť na turnaj ako loptové dieťa, a tak som sa v siedmich rokoch stal loptovým chlapcom. To bolo moje prvé spojenie s tenisom.
Vo Švédsku máme systém, kde sú deti s loptičkami veľmi mladé, zatiaľ čo v niektorých iných krajinách, ako je Anglicko, môžu byť chlapci s loptičkami aj dospelí. Potom, čo som bol niekoľko rokov loptovým dieťaťom, som prešiel na organizačnú stránku a zaujal som tam rôzne druhy pozícií. Potom som hrával juniorský tenis.
Na švédskom juniorskom tenisovom okruhu sme mali systém, kde porazený musel najbližší zápas rozhodovať. A to je niečo, čo urobili všetci - od Stefana Edberga cez Matsa Wilandera po Robina Soderlinga. Prehrávate v prvom kole, druhom kole alebo štvrťfinále, v ďalšom zápase musíte rozhodovať. Takto som začal s umpirovými zápasmi.
Potom ma Bastadská udalosť v roku 1974 požiadala, aby som bol čiarovým rozhodcom. Na túto pozíciu som nastúpil bez akéhokoľvek školenia. Jediné lekcie, ktoré som dostal, boli pred zápasom - povedali mi, že ak je lopta mimo, povedzte to a dajte ruku. Ak je blízko čiary, ukazujete bezpečný signál. A ak loptu nevidíte, môžete ukázať, že si nie ste istí.
Bez akéhokoľvek školenia som teda vyšiel na stredový kurt a rozhodoval som zápasy - vo veku iba 14 rokov. V tom čase nás čakal veľmi mladý hráč Bjorn Borg.
Hneď potom som sa dostal do veľkých zápasov. Bastad bol veľmi dobrý turnaj a prišlo tam hrať veľa dobrých hráčov - vrátane Arthur Ashe, Stan Smith a Adriano Panatta.
Potom, čo som strávil nejaký čas ako čiarový rozhodca, sa ma švédska asociácia spýtala, či nechcem ísť do školy s umpirom. Išiel som teda vlastne opačnou cestou; najskôr som sa stal čiarovým rozhodcom a potom som išiel do školy rozhodovania.
Získal som najnižšiu úroveň osvedčenia o umpiringu vo Švédsku, ktoré nazývali klubový rozhodca alebo okresný rozhodca. A potom som musel pár rokov čakať, potom ma poslali do národnej školy zameranej na umpirovanie. Tak som začal.
Mal som aj veľké šťastie, pretože v osemdesiatych rokoch minulého storočia hralo Švédsko mnohokrát finále Davisovho pohára. Bol som čiarovým rozhodcom, keď Švédsko hralo s Indiou, ktorá postavila bratov Amritrajových, v Göteborgu.
Mal som veľké šťastie, že Švédsko bolo dobré v tenise a mali sme toľko dobrých hráčov. Konali sa dva veľké turnaje, na ktorých sa predstavilo veľa špičkových hráčov - Štokholm v interiéri a Bastad na antuke. Vyrastať vo Švédsku v tej dobe bolo skvelé, pretože tenis bol veľmi veľký šport.
Sportskeeda: Choďte odtiaľ k umpiringu na turné ATP a potom na Grand Slamy - aké kroky ste urobili, aby ste urobili tento prechod?
obrázky bolesti lakťa
Lars Graff
Lars Graff: Vo Švédsku sme mali systém, v ktorom ste museli čakať, kým nebudete mať 25 rokov, aby ste sa stali národným najlepším rozhodcom a získali najvyššiu certifikáciu. Mali ste okresného rozhodcu, potom regionálneho a nakoniec národného rozhodcu. Keď som teda mal 25 rokov, išiel som do švédskej školy na rozhodovanie o vzdelaní a získal som národné osvedčenie o umpiringu.
V roku 1987 ma Švédska tenisová federácia poslala na medzinárodnú školu v Paríži s názvom MIPTC (International Tennis Tennis Council). Potom, čo som školu dokončil, som sa začal hlásiť na turnaje.
Môj prvý turnaj mimo Švédska a Dánska bol v roku 1987 a bol to vo Wimbledone - kde som pôsobil ako čiarový rozhodca. Potom som bol vybraný na ďalšie a ďalšie turnaje - vrátane US Open a niekoľkých ďalších.
V tom čase ste sa museli prihlásiť na turnaje. Prvá udalosť, na ktorú ma ATP poslal ako určeného rozhodcu, bol Rotterdam v roku 1991. Potom som mal ďalšie zamestnanie vo Švédsku.
Bol som riaditeľom veľkého tenisového klubu v Štokholme. Dali mi päť týždňov v roku, kde som mohol rozhodovať. Mal som teda päť týždňov dovolenky a ďalších päť týždňov, ktoré mi dal zamestnávateľ.
Absolvoval som niekoľko turnajov ako ATP, Monte Carlo, Davis Cup. V tom čase to nebolo veľmi organizované. Potom, v roku 1990, keď sa začalo turné ATP, mali svojich vlastných profesionálnych rozhodcov, zatiaľ čo ITF mala tiež svojich vlastných profesionálnych rozhodcov.
V roku 1994 sa ma ATP spýtal, či sa chcem stať profesionálnym rozhodcom, a dal mi zmluvu. Potom som pôsobil ako profesionálny rozhodca v rokoch 1994 až 2012. Môj posledný zápas bol v roku 2012, finále sezónnych majstrovstiev v Londýne medzi Novakom Djokovičom a Rogerom Federerom.
Potom som sa viac zameral na to, aby som sa stal supervízorom. Stal som sa viceprezidentom pre výkon funkcie a presťahoval som sa zo Švédska na Floridu, aby som tam pracoval v kancelárii. Začal som ako supervízor s ATP v roku 2007.
V rokoch 2007 až 2012 som pracoval pol roka ako vedúci a pol roka ako predseda rozhodcov. Od roku 2012 som pracoval len ako supervízor, ale potom som pracoval aj s administratívnym tímom.
Sportskeeda: Mnoho tenisových fanúšikov nemusí nevyhnutne chápať, akú úlohu hrá rozhodca kresla vo vzťahu k vedúcemu turnaja, najmä pokiaľ ide o situácie, ako je nedodržanie povinností hráča. Môžete to prosím vysvetliť našim čitateľom?
Lars Graff: Keď hovoríte o predvolenej situácii, zvažujeme dve veci. Po prvé, vidíme, či tu hráč mal úmysel. Mali v úmysle zraniť čiarového rozhodcu alebo loptové deti?
Potom druhá vec, na ktorú sa pozeráme, je, či existuje výsledok. Výsledok môže byť aj bez úmyslu. Videli sme hráčov, ktorí boli predvolení, aj keď to nebolo zámerné.
Napríklad raz vo Wimbledone Tim Henman trafil loptu v hneve do siete a loptička vbehla priamo do siete. Henman nemal v úmysle ublížiť loptičke, ale bol tu výsledok; lopta sa zranila. Pozeráme sa na zámer a pozeráme sa na výsledok.
Ak rozhodca vidí situáciu, ktorú považuje za predvolenú, musí zavolať nadriadeného, aby incident oznámil. Stoličkový rozhodca nemôže predvoliť hráča; zavolajú dozorcu na súd a vysvetlia im incident.
Supervízor sa potom porozpráva s hráčom a z ich strany pochopí, čo sa stalo. Hráč má právo predstaviť aj svoju stránku príbehu.
Konečné rozhodnutie - na zájazdoch ATP a WTA - či predvoleného hráča alebo nie, spočíva na supervízorovi.
lakťová opora
Na štyroch grandslamových turnajoch majú rozhodcu, ktorý vedie show. A je to rozhodca, ktorý má konečné rozhodnutie o neúspechu hráča.
Prípad sme videli minulý rok na US Open, keď Novak Djokovič trafil čiarovú ženu. Nemal to v úmysle, ale lopta ju zasiahla. Na ihrisko teda prišli rozhodca a dozorca turnaja.
Spýtali sa predsedu rozhodcu, čo sa stalo, pýtali sa Djokoviča, čo sa stalo, a po diskusii medzi nimi sa rozhodli ho predvolať.
Sportskeeda: Za tie roky ste odslúžili veľa zápasov. Ktorý športový prejav na ihrisku sa vám vyníma v pamäti?
Lars Graff: Zo zápasov, ktoré som ako divák sledoval, si pamätám ten medzi Matsom Wilanderom a Jose-Luisom Clercom na Roland Garros, kde bol mečbal a lopta bola odpískaná na bližšej postrannej čiare. Mala to byť hra, set, zápas Wilander. Wilander ale išiel hore a povedal, že lopta bola dobrá, a dal bod Clercovi. Wilander napriek tomu vyhral a získal za to športovú cenu.
Medzi svojimi zápasmi som mnohokrát videl, keď zazvoní, a možno došlo k chybe lineálneho rozhodcu a hráč poškriabal značku. Videl som to od mnohých hráčov za tie roky, vrátane Pat Raftera, Carlosa Moyu, Alexa Corretja, Rafaela Nadala a mnohých ďalších špičkových hráčov, ktorí to robia.
Sportskeeda: Niektorí hráči majú povesť hádania sa s rozhodcami a funkcionármi alebo výpadov na ihrisku. Vyskytli sa vám počas incidentu v pamäti podobné incidenty?
Lars Graff: Musíme si uvedomiť, že tenis je profesionálny šport a že to, čo sa deje na ihrisku, zostane na ihrisku. Tiež hráči, ktorí vyrastali na antuke, sú veľmi dobrí so známkami a s vedomím, ktorá značka je správna a či bola v alebo mimo. Hráči, ktorí vyrastali na tvrdých nohách, nemusia mať tak dobré známky na antukových kurtoch, čo je prirodzené.
Nemajú zlé úmysly; oni si len myslia, že lopta je mimo, pretože chcú, aby lopta bola mimo.
Vedenie tenisu sa za posledné roky stalo oveľa profesionálnejším. Pred 20 alebo 30 rokmi bolo veľa ťažkých hráčov, ale teraz sú hráči oveľa profesionálnejší. Stoličkoví rozhodcovia sú profesionálni, pretože je to ich kariéra na plný úväzok-niektorí z nich sú tiež profesionálni. Teraz všetci hráči poznajú veľa predsedov kresiel podľa svojich krstných mien.
Predtým jeden stoličkový rozhodca rozhodoval zápasy v jednej krajine. Takže by ste mali jedného rozhodcu v Londýne, druhého v Tokiu a tretieho v Indii. A rovnaká situácia by sa v Londýne v porovnaní s Tokiom riešila inak, takže neexistovala žiadna konzistentnosť.
Preto si tenis uvedomil, že potrebujeme profesionálnych rozhodcov, aby sme dosiahli súlad vo výklade pravidiel a v zaobchádzaní s hráčmi.
V dávnejších dobách, keď som práve začal úradovať, bol predsedom rozhodcu často osoba s najvyšším sociálnym postavením na tomto turnaji alebo klube. Za starých čias boli vo Wimbledone predsedami rozhodcov vojenskí plukovníci, lekári, právnici, zubári a tak ďalej. To isté bolo aj vo Švédsku.
Rozhodca stoličky tam bol kvôli svojmu miestu v spoločnosti a nie kvôli tomu, že mal dobré umpirové schopnosti. Dnes musia predsedovia rozhodcov absolvovať prísny školiaci systém s ITF, ATP a WTA a musia tiež prejsť školou.
Máme systém odznakov - biely odznak, bronzový odznak, strieborný odznak a zlatý odznak. Vedenie tenisu teda prešlo kus cesty.
Chcem dodať, že úradovanie nie je veda; je to umenie. Vždy existujú aj ďalšie faktory. Môžu to byť diváci, vietor, povrch ihriska alebo sa niečo môže diať naživo.
Na videu je ľahké vidieť niečo a povedať, že by to malo byť varovanie alebo predvolené nastavenie. Vďaka sociálnym médiám a službe YouTube je každá chyba, ktorú urobí rozhodca na stoličke, okamžite online, takže to môžete ľahko posúdiť. Ale neboli sme tam na kurte a nevieme presne, čo sa stalo predtým alebo potom.
Ide o rozhodnutia v zlomku sekundy urobené pod oslnením možno miliónov divákov. To je sotva ľahká práca.
Sportskeeda: Jedna z vecí, ktoré ste spomenuli, je, že to, čo sa stane na ihrisku, zostane na ihrisku. To ma privádza k ďalšej otázke: Keď ste sa pohádali s hráčom, zvyčajne to nechávajú na ihrisku, alebo sa to týka aj vašej rovnice mimo kurtu?
Lars Graff : Povedal by som, že v 99% situácií tieto veci zostanú na ihrisku. Ak som dal hráčovi varovanie alebo bodový trest, alebo dokonca štandardný trest, hráč vo väčšine prípadov vie, že urobili niečo, čo by nemali. Možno trafili loptičku, zlomili raketu alebo povedali niečo osobe na ihrisku.
Ostatní hráči sledujú tieto zápasy aj v televízii, takže pre hráča je ťažké prísť do šatne a povedať: „Ach, to bol zlý rozhodca stoličky. Nemal som dostať varovanie “.
Dnes hráči nediskutujú, keď hráč dostane varovanie. Väčšinou diskutujú o prípadoch, keď hráči nedostanú varovanie. Sedia v šatni a hovoria: „Ako môže rozhodca stoličky dovoliť hráčovi použiť slovo F alebo niekoho udrieť loptou“.
Pre hráča je veľmi ťažké ísť do šatne a povedať: „Ach, nemal som dostať časové obmedzenie“. Dnes tu máme hodiny s hodinami. Vidíme, že keď má hráč viac ako 25 sekúnd, dostane porušenie času. Je veľmi, veľmi neobvyklé, že hráč príde k nadriadenému alebo k rozhodcovi a sťažuje sa, že bol potrestaný.
Hráči teraz odchádzajú na univerzitu ATP a vedia, že všetko má svoje hranice a že by nemali používať sprosté slová.
Televízne kamery a mikrofóny dnes zachytávajú všetko. Na tenisových turnajoch vo Švédsku, keď som začínal, neexistoval YouTube a neexistovali ani dobré mikrofóny, ktoré by zachytávali všetko tak, ako dnes.
Ak zvýšim hlas proti svojmu synovi alebo dcére, je to preto, že robia niečo, čo sa mi nepáči. Neznamená to, že ich milujem menej. Rovnako je to s hráčmi. Ak hráčovi oznámim porušenie kódu, neznamená to, že sa mi tento hráč nepáči. Ide len o to, že si robím svoju prácu.
Sportskeeda: Existuje veľká diskusia o elektronickom telefonovaní, najmä v období pandémie, kde je veľa ľudí nahradených elektronickými nástrojmi, ako sú Hawkeye alebo Foxtenn. Čo si o tom myslíš?
Lars Graff : Myslím si, že telefonovanie cez elektronickú linku, keď prišlo pred 10 rokmi, bolo veľmi dobré. Myslím si, že neexistuje rozhodca ani nikto iný, kto by chcel, aby hráč prehral zápas kvôli zlému telefonátu. Nechceme, aby sa to stalo v krikete, futbale alebo v tenise. Elektronické telefonovanie je preto pre rozhodcov stoličky veľkou pomocou.
Keď vidíte, že hráči majú pravdu 33% času, keď vyzývajú, potom majú rozhodcovia čiary pravdepodobne pravdu 95% alebo 98% času. Je to preto, že hráči vyzývajú iba vtedy, ak dôjde k tesnému hovoru. Elektronické telefonovanie ukázalo, že rozhodcovia a stoličkoví rozhodcovia odvádzajú dobrú prácu.
Počas pandémie sa chcelo znížiť počet ľudí na mieste. Začali sme teda používať niečo, čo sa nazýva živé elektronické telefonické spojenie alebo „Hawkeye Live“, čo znamená, že každú loptičku volá Hawkeye. Z počítača zaznie hlas, ktorý povie „mimo“ alebo „chyba“, a nie sú tam žiadni rozhodcovia.
Začalo sa to minulý rok v Cincinnati a na US Open a odvtedy sa používa na mnohých turnajoch. (Ale) živé elektronické telefonické hovory je niečo, čo je potrebné viac analyzovať, pretože ak máte živé elektronické telefonické hovory, hra to dezinfikuje.
Nechceme, aby bol tenis ako hra pre PlayStation. Ak neexistujú žiadni rozhodcovia a ak jedinou úlohou rozhodcu je zabezpečiť, aby sa hráči správali a všetko ostatné sa robilo elektronicky, môžete získať iný typ stoličkového rozhodcu - taký, ktorý nebude zvyknutý konať. .
Máme aj niečo, čo sa nazýva kontrola videa, takže sa hráč môže opýtať, či lopta dvakrát odrazila. Minulý rok sme na niektorých turnajoch mali videorecenziu, ale hráči to takmer nevyužívali.
Preto si myslím, že tenisti sa musia k tejto záležitosti vyjadriť, vyjadriť sa musia riaditelia turnajov a dokonca si myslím, že by sa k tomu mali vyjadriť novinári a médiá. Je to veľmi veľké rozhodnutie úplne odstrániť všetkých rozhodcov, pretože to môže hru úplne dezinfikovať.
Práve teraz existuje taktický prvok, keď má hráč bezplatné výzvy. Ľudia môžu napríklad vidieť, ako Roger Federer napáda hovor a či má pravdu alebo nie. To na štadióne vytvára určitý záujem a drámu. Nechceme, aby hru hrali iba dvaja hráči; chceme, aby bol dav zapojený.
V poslednej dobe na mnohých turnajoch nie sú žiadne davy. Hrajú tu najlepší hráči na svete a nikto sa na to nepozerá, čo je veľmi smutné. Preto si myslím, že tenis ako šport musí oveľa viac analyzovať celú túto situáciu.
Musíme mať na pamäti, že tenisoví funkcionári sú súčasťou tenisového ekosystému. Začínal som ako chlapec s loptou a potom som mal rôzne polohy; Stal sa zo mňa čiarový rozhodca a stoličkový rozhodca.
Čaroví rozhodcovia a stoličkoví rozhodcovia hrajú tenis sami. Vezmú sa; Majú deti, ktoré začínajú hrať tenis a kupujú svojim deťom tenisové oblečenie. Potom majú suseda, ktorý začne sledovať tenis v televízii len preto, že sú zapojení.
Teraz majú moji susedia záujem vidieť ma v televízii. Začnú teda sledovať tenis a je tu celý ekosystém, ktorý je veľmi, veľmi ťažké zmerať.
Aj hráči si uvedomujú, že komunita rozhodcov a úradníkov je súčasťou celého ekosystému. K tomu patrí aj nákup tenisových rakiet, tenisového oblečenia, vstupeniek na turnaje, predplatné v televízii a podobne, a to je veľmi, veľmi ťažké zhodnotiť.
Druhý bod, ktorý chcem uviesť, je, že ak odstránime čiarových rozhodcov, je ťažké si predstaviť, kto sa v budúcnosti stane stoličkovými rozhodcami. Pretože práve teraz všetci stoličkoví rozhodcovia, ktorých vidíte, kedysi patrili medzi najlepších čiarových rozhodcov.
Keď zapnete televíziu a uvidíte najlepších stoličkových rozhodcov - či už je to Mohammed Lahyani alebo James Keothavong alebo Maria Cicak - všetci boli v jednom bode špičkovými rozhodcami. Je to veľmi dobrý učebný proces; začať ako čiarový rozhodca a naučiť sa, ako sa hra hrá, a potom postúpiť k rozhodcovi stoličke.
liečba tenisového lakťa doma
Ak teda odstránime všetkých rozhodcov z radu, bude v budúcnosti ťažké nábor stoličných rozhodcov vykonávať.
Je to veľká debata a zapoja sa rôzne združenia. Ľudia si myslia, že je to len o peniazoch, ale nie je to tak; ide o celý systém, celú infraštruktúru.
Sportskeeda: Čo si myslíte o kontroverzii okolo loptovej značky na konci semifinále Roland Garros medzi Barborou Krejičkovou a Mariou Sakkari? Myslíte si, že by sa technológie ako HawkEye Live a Foxtenn mali používať aj na antukových kurtoch, aby sa predišlo takýmto incidentom?
Lars Graff: Existuje systém na schvaľovanie telefonovania na elektronickú linku. V súčasnej dobe je iba jeden predajca schválený na použitie na hline. ATP a WTA tento rok testujú elektronické telefonické hovory na antuke.
Stalo sa tak na podujatí WTA v Charlestone a na kombinovanom madridskom podujatí a bude sa konať aj na niektorých ďalších podujatiach tohto roku. Keď je test dokončený, bude vyhodnotený Radou hráčov a Radou turnaja a konečné rozhodnutie bude na radách ATP a WTA.
Osobne si myslím, že je to veľmi ťažké rozhodnutie, pretože značka, ktorú vidíte na Hawkeye, nemusí byť rovnaká ako realita. Túto nezrovnalosť je ťažké predať hráčom, ak uvidia značku out a elektronické telefonovanie ukazuje, že lopta je v.
Ak bude technológia fungovať na 100%, myslím si, že by to bola dobrá pomôcka pre rozhodcov - za predpokladu, že to hráči akceptujú.
Dnes, keď máte Hawkeye v televízii, môže to spôsobiť problém. V Roland Garros je tu Hawkeye jednoducho pre dáta, analýzu hráčov a grafiku. Buď ho použijete a ukážete v televízii, alebo ho nepoužívate a neukazujete v televízii. Na antuke to nie je jednoduché riešenie, pretože existuje hranica chyby.
Lars Graff
Sportskeeda: V roku 2020 ste odišli z funkcie, pretože ste boli vymenovaní za riaditeľa spoločného turnaja China Open. Mohli by ste nám povedať viac o hlavných povinnostiach riaditeľa turnaja a aké boli vaše doterajšie skúsenosti?
Lars Graff: China Open je jediným kombinovaným tenisovým podujatím v Ázii a turnaj má pre tento šport neobmedzené možnosti. Najväčšou výhodou tenisu je, že na veľkých turnajoch hráme spolu mužov a ženy. A pre televíznych divákov a pre divákov je to najlepšie z dvoch svetov.
Náš šport je v tomto smere jedinečný; Ak sa pozriete na mnoho ďalších športov, nie je možné, aby muži a ženy hrali spolu.
Ako riaditeľ turnaja zodpovedáte za bezproblémový priebeh operácií. Zodpovedáte aj za nábor hráčov. Pre WTA je China Open povinnou udalosťou, takže sa musia zúčastniť všetci ich špičkoví hráči.
Na strane mužov je to ATP 500, čo nie je povinná udalosť, takže musíme prijať hráčov. Túto úlohu sťažuje skutočnosť, že je to v rovnaký týždeň ako Tokio. Peking teda musí kontaktovať hráčov a povedať im, prečo by mali prísť do svojho mesta, a nie do japonského hlavného mesta.
Okrem našej akcie im tiež hovoríme, že nasledujúci týždeň môžu hrať ďalší turnaj v Číne, takže je to pohodlnejšie. Musíme použiť rôzne metódy, aby sme presvedčili rôznych hráčov, aby prišli hrať náš turnaj. Toto je hlavná časť práce.
Potom ako riaditeľ turnaja máte na starosti sponzorov; Musíte sa uistiť, že turnaj je finančne životaschopný. Na China Open prichádzajú veľkí a známi medzinárodní sponzori ako Rolex, Mercedes a ďalší.
Potom sa musíte uistiť, že máte turnaj zosúladený s televíziou. Televízia je dnes veľmi dôležitá a spotrebitelia majú k dispozícii všetky rôzne platformy. Začalo sa to možno pred 10 alebo 12 rokmi, keď ATP a WTA začali televízne zápasy zo stredového kurtu. Chceli odvysielať zápasy na výstavných dvorcoch, najmä dvojhry.
Neskôr povedali, že chcú, aby boli všetky dvojzápasy vysielané aj v televízii. A teraz chcú, aby boli všetky kvalifikačné zápasy v televízii. V televízii je dnes veľká konkurencia a musia mať obsah pre divákov, ktorí sa prihlásili a ktorí peniaze zaplatili.
Teraz je teda každý zápas vysielaný na turnaji a ako riaditeľ turnaja musíte synchronizovať denný rozvrh s televíziou.
Pred turnajom si musíte v mysli pripraviť rozpis zápasov. Ako chceme hrať? Kedy chceme začať? Ako by mal stredový súd vyzerať v pondelok? Ako by mal súd č. 1 vyzerať v pondelok?
Je to ako puzzle a musíte dať dohromady rôzne diely. A potom, keď sa turnaj začne, ste ako riaditeľ turnaja v plánovacej komisii spolu s dozorcom a televíziou, možno spolu s ľuďmi, ktorí majú na starosti lístky.
Tiež vidíte, ktoré zápasy máte na ďalší deň. Ako osoba s najvyššou zodpovednosťou a autoritou moje povinnosti pokrývajú všetky časti turnaja.
Ak je tam potom čínska hráčka, musíme jej dať zápas na strednom kurte, pretože je pre tento trh veľmi dôležitá. A samozrejme, musíme dať stredový súd niekomu, ako je Serena Williams a Rafael Nadal.
Ako riaditeľ turnaja zodpovedáte za tento plánovací proces, aby boli splnené potreby a preferencie všetkých, alebo ak to nie je možné, aspoň vždy rešpektované. Rešpekt je kľúčovou zložkou riaditeľa turnaja - rešpekt voči hráčom, zamestnancom, vysielateľom, sponzorom, fanúšikom, majiteľom turnaja atď.
Takže, ako si dokážete predstaviť, je to vyváženie. Samozrejme, mám viac ako 25 rokov skúseností s prácou na turnajoch, takže moje znalosti o tom, čo funguje a čo nie, sú neoceniteľné, pretože mi pomáhajú robiť správne rozhodnutia.
Riaditeľ turnaja je ako manažér spoločnosti. V zásade sa staráte o to, aby financie boli k dispozícii; uistite sa, že tok tam je. Pozeráte sa na lístky a premýšľate, čo môžeme urobiť, aby sme zvýšili počet lístkov.
Bezplatný priamy prenos svätí vs barani
Hráčov, ktorí ťahajú dav, musíme postaviť na stredový kurt. Potom, ak ste vypredali Center Center, musíte premýšľať o tom, ako predať lístky na ostatné súdy. Možno dáte viac hráčov na vonkajší kurt alebo štvorhru s Djokovičom alebo Williamsom, aby si ľudia kúpili aj tie lístky. Je to veľmi komplexný obraz.
Sportskeeda: Mohli by ste trochu objasniť vydanie China Open do roku 2021? Minuloročný turnaj spolu so všetkými ostatnými turnajmi v Číne boli kvôli pandémii očividne zrušené. Do akej miery ste si istí, že tento turnaj bude pokračovať, a aké diskusie sa v tejto chvíli vedú?
Lars Graff: Práve prebieha proces, v ktorom sme požiadali miestnu vládu v Pekingu; požiadali sme ich o usporiadanie turnaja. V našej aplikácii sme vysvetlili, že turnaj budeme organizovať v bezpečnom prostredí pre hráčov, fanúšikov a všetkých zúčastnených.
Musíme sa riadiť protokolmi COVID, ktoré majú ATP a WTA. Navyše, ak má vláda nejaké ďalšie protokoly o COVID - niektoré krajiny majú prísnejšie pravidlá a usmernenia ako ostatné - tie je tiež potrebné dodržiavať.
V niektorých prípadoch musia hráči vykonať test PCR každý deň. Najlepším príkladom, ktorý môžem uviesť, je, že sme mali turnaj v Singapure po Australian Open a bolo to veľmi prísne.
Hráči museli urobiť test PCR, museli zostať v miestnosti, z miestnosti ich odprevadili do auta, odviedli ich do arény, kde si zacvičili alebo odohrali zápas, a potom sa vrátili do miestnosti. Všetky jedlá boli tiež prijaté v miestnosti. Niektoré iné krajiny však majú odlišné pravidlá.
Našou výhodou práve teraz je, že Peking sa chystá usporiadať zimné olympijské hry v roku 2022. A my sa uchádzame o China Open do rovnakého výboru, ktorý má na starosti zimné olympijské hry.
A samozrejme, chcú mať v Číne pred zimnými olympijskými hrami veľkú udalosť, aby ukázali, že infraštruktúra a všetko ostatné funguje - najmä letiská, hotely a doprava. Prihlasujeme sa a sme pozitívni, ale nevieme, čo sa stane.
Mám veľké šťastie, že žijem tu na Floride, pretože boli veľmi veľkorysí. Vláda tu bola voči vakcíne veľmi proaktívna a zaistila, aby boli všetci očkovaní. Existuje však veľa ľudí, ktorí žijú v krajinách, kde nemôžu dostať vakcínu.
Problém tenisového turnaja je v tom, že hráči pochádzajú z 50 rôznych krajín. Takže aj keď sa každý snaží byť čo najopatrnejší, neviete, odkiaľ niekto prišiel, či niekoho stretol v autobuse alebo niekoho vo vlaku.
Jedna osoba mohla byť infikovaná. A potom to trvá pár dní a on sa vydá vlakom alebo letom na turnaj. Tenis je ťažšie inscenovaný ako ostatné športy. Myslím si, že ATP a WTA a Grand Slamy odviedli doteraz dobrú prácu pri organizovaní turnajov.
Sportskeeda: Spomínali ste, ako ste boli od malička spájaní s tenisom - od loptového chlapca cez čiarového rozhodcu po stoličkového rozhodcu, potom od administratívy a teraz od riaditeľa turnaja. Túžili ste niekedy po tom, aby ste boli profesionálnym tenistom súťažiacim na najvyššej úrovni o veľké tituly?
Lars Graff : Samozrejme; bol to môj sen byť dobrým tenistom. Chcel som však viac, ako som mohol, a nie každý sa môže stať špičkovým tenistom. Napriek tomu som mal veľké šťastie, pretože Švédsko malo počas môjho obdobia aj neskôr veľa dobrých hráčov.
Som veľmi spokojný s tým, ako sa veci diali počas mojej tenisovej cesty. Vždy ľuďom hovorím, že tenis je môj najlepšie platený koníček. Som veľmi šťastný, že to mám ako svoje hobby a dostávam za to peniaze.
Existujú ďalší ľudia, ktorí majú koníčky a musia za to platiť peniaze. Mám však veľké šťastie, že môžem byť v tenise.
Sportskeeda: Za tie roky ste odslúžili toľko zápasov. Aký je najlepší zápas, ktorý ste videli z hľadiska kvality tenisu a ktorý ste sami absolvovali?
Lars Graff : Medzi mužmi bol najlepší zápas, ktorý som na antuke pri výkone funkcie videl, myslím v roku 2005. Bol to Rafael Nadal proti Guillermu Coriovi a Nadal v záverečnom sete vyhral 7: 6. Zápas trval päť hodín; bol to pravdepodobne jeden z najlepších zápasov na antuke.
Ďalším skvelým turnajom bolo finále Wimbledonu 2009, kde Roger Federer porazil Andyho Roddicka 16: 14. Roddick stratil podanie iba raz za celý zápas za stavu 14-15, a bolo to.
Medzi ženami bol mojim najlepším zápasom finále Wimbledonu 2012 medzi Serenou Williamsovou a Agnieszkou Radwanskou. Mala som veľké šťastie, že počas môjho posledného roku som mohla urobiť finále žien. Bola to veľká česť odohrať finále žien vo Wimbledone.
