Hodnotenie dôsledkov minuloročného zákazu pomohlo podnietiť zvrátenie, ktoré by mohlo priniesť neočakávané, kontraintuitívne výsledky.
Tennis Channel Live: Keď Wimbledon zakázal Rusom a Bielorusom súťažiť
Rusko v poslednom čase na bojiskách na Ukrajine nedosiahlo veľa úspechov, ale práve si zabezpečilo významné víťazstvo v oblasti public relations vyhlásením Wimbledonu, že legendárny turnaj umožní ruským a bieloruským hráčom opäť súťažiť na tohtoročných majstrovstvách. Títo hráči boli minulý rok zakázaní kvôli rozhodnutiu ruského prezidenta Vladimira Putina začať a pokračovať vo svojej nevyprovokovanej vojne na Ukrajine.
Nech je to akokoľvek, toto rozhodnutie pomáha udržiavať neudržateľnú ilúziu normálnosti vo svetových záležitostiach v čase, keď Putin vyhlásil konflikt za existenčnú vojnu medzi svojim národom a kolektívnym Západom a zdvojnásobil hrozby jadrových zbraní. vojna. Kremeľ môže tiež zožať veľké krmivo na nakŕmenie domáceho publika z ruského úspechu vo Wimbledone.
Možno sa čudujete, prečo ponúkať tento štvrťrok? Wimbledon určite áno.
'Pokračujeme v totálnom odsudzovaní ruskej nezákonnej invázie a naša úprimná podpora zostáva ľudu Ukrajiny,' uviedol predseda All England Clubu Ian Hewitt vo vyhlásení, v ktorom oznámil zrušenie klubu. 'Bolo to neuveriteľne ťažké rozhodnutie, ktoré nebolo prijaté na ľahkú váhu alebo bez veľkého zváženia tých, ktorých to zasiahne.'
Vyhlásenie AELTC týkajúce sa prihlášok hráčov na The Championships 2023 ⬇️
ako pozerať disney plus na samsung tv— Wimbledon (@Wimbledon) 31. marca 2023
Takže Wimbledon súhlasí, ale z tohto rozhodnutia môžu byť ešte nejaké pozitívne výsledky. Zdá sa, že Wimbledon má v úmysle vložiť viac, ostrejšie zuby do relatívne skromných sankcií, ktoré ATP a WTA doteraz uvalili na ruských a bieloruských športovcov (žiadne drobné ruské vlajky vedľa ich mien alebo na tabuliach atď.). Konkurenti Wimbledonu budú musieť urobiť „osobné hráčske vyhlásenia“, ktorými sa distancujú od podpory vojny a súťažiť ako neutrálni v súlade s ustanoveniami, ktoré okrem iného zakazujú „vyjadrenia podpory“ invázii.
'Moja prvá reakcia bola sklamanie,' povedal mi v piatok v telefonickom rozhovore Cliff Drysdale, zakladajúci člen a prvý prezident ATP. „Pomyslel som si: ‚Stále sa tu deje toto zverstvo a kto za to platí?‘ Ale ty [myslím Wimbledon] nemôžeš byť jediný, kto tam je. Ak by ostatné veľké spoločnosti súhlasili so zákazom, mohol by to byť iný príbeh. Ale Wimbledon zostal visieť na suchu.“
Nemýľte sa, Wimbledon sa nerozhodol padnúť na vlastný meč. ATP a WTA to do nej vložili dômyselným politickým krokom, keď ich reakciou na minuloročný zákaz bolo represívne odmietnutie bodov do rebríčka turnajov. Vo vyhlásení Wimbledonu je to krištáľovo jasné: 'Niektoré riadiace orgány v tenise reagovali silne a veľmi sklamane na stanovisko, ktoré minulý rok zaujali All England Club a LTA.'
Minulý rok sa vo Wimbledone nesmeli zúčastniť žiadne ruské ani bieloruské hráčky. Toto rozhodnutie viedlo ATP a WTA k tomu, že váženému turnaju odobrali body do rebríčka.
© 2016 Getty Images
Preventívny úder hráčskych asociácií poškodil dôveryhodnosť hodnotenia po Wimbledone, ktoré zostane trochu skreslené, kým 52-týždňový cyklus hodnotenia nezahŕňa tohtoročné majstrovstvá. Ešte dôležitejšie je, že hráčske organizácie oznámili, že ak by Wimbledon tento rok zachoval zákaz, britské turnaje ATP a WTA by mohli získať svoje licencie na organizovanie turnajov a predať ich . . . kohokoľvek.
espn tenis sledovať naživo
Jednou z najzaujímavejších podmienok, ktoré Wimbledon uvalí na dotknutých hráčov, je zákaz vstupu hráčom, ktorí „dostávajú finančné prostriedky od bieloruských štátov a/alebo bieloruských štátov (vrátane sponzorstva od spoločností prevádzkovaných alebo kontrolovaných štátmi) v súvislosti s ich účasťou na Majstrovstvá.” Je ťažké pochopiť, čo to presne znamená, okrem toho, že na oblečení hráčov neuvidíme škvrny bieloruských sponzorov.
Na rozdiel od niektorých iných medzinárodných atletických agentúr sa ATP a WTA spolu s ďalšími tromi grandslamovými turnajmi pozerajú iným smerom, zatiaľ čo Rusko pokračuje v bombardovaní Ukrajiny späť do doby kamennej (a napriek tomu, že Medzinárodný trestný súd vydal zatykač na Putina za vojnové zločiny). Aj keď rozhodnutie Wimbledonu nie je smiešne, revidovaná politika môže priniesť neočakávané, kontraintuitívne výsledky. Wimbledon pre nich pripravil pôdu vyhlásením, že klubové protokoly o účasti boli „prijaté prostredníctvom konštruktívneho dialógu s vládou Spojeného kráľovstva, LTA a medzinárodnými zainteresovanými subjektmi v tenise a sú v súlade s vládnymi usmerneniami pre športové orgány v Spojenom kráľovstve. “
Moja prvá reakcia bola sklamanie. Pomyslel som si: ‚Stále sa deje toto zverstvo a kto za to platí?‘ Ale ty [myslím Wimbledon] nemôžeš byť jediný, kto tam je. Cliff Drysdale
rozbiť bedminton
Text „osobných vyhlásení hráčov“ nebol odhalený, ale budú vítané, ak prekročia všetky frázy o „svetovom mieri“, aby výslovne odmietli ruskú inváziu a možno dokonca vyjadrili uznanie suverenity Ukrajiny. To by priaznivcom Ukrajiny poskytlo cennú bombu pravdy.
Sankcionovaní hráči boli minulý rok neviditeľní, a preto sa kontroverzia okolo zákazu sústreďovala skôr na vplyv ich neprítomnosti a na otázku poradia. Tento rok ich prítomnosť určite rozdúcha vášne a vyvolá značnú vlnu pobúrenia verejnosti. Veci sa môžu stať veľmi nepríjemným pre dotknutých hráčov, pretože Briti majú dobrú povesť verejných demonštrácií, keď im na niečom dosť záleží.
ATP a WTA môžu ešte utrpieť určité dôsledky z ohýbania Wimbledonu podľa ich vôle, najmä ak ruské neúspechy budú pokračovať v zrýchľujúcom sa zhoršovaní vzťahov so Západom. Ruskí a bieloruskí hráči sú v ťažkej situácii, ale ušetrite si slzy. Môže to byť horšie. Môžu to byť Ukrajinci. Jedného dňa si to môžu ATP a WTA uvedomiť a konať podľa toho.
