Elektronické volanie potrubia prichádza na hlinu túto jar. Doteraz v Monte Carle to fungovalo hladko.
© Francisco Cerundolo a predseda rozhodcu spochybňujú hovor v Roland Garros minulý máj v máji. (Ed McGrogan)
Daniil Medvedev bol rozrušený - ako sa niekedy dostane. Mal problém uzavrieť Alexandra Mullera, hráč, ktorý za ním umiestnil 28 miest, v Monte Carle v stredu. V jednej fáze v druhej sade slúži Muller v blízkosti servisnej linky. Neprišiel žiadny hovor a Medvedev nakoniec stratil bod.
Keď sa zhromaždenie skončilo, Rus urobil pár krokov na súd a zatiahol si krk, aby sa pokúsil zistiť, či slúži zanechanou známkou. 'Tu ideme,' pomyslel som si, za predpokladu, že sa chystáme dostať úplné rozpadnutie v medze, keď objavil zárez na hlinke, ktorý ukázal, že slúži bol mimo. Namiesto toho sa okamžite odvrátil a presunul sa na ďalšiu hru. Dokonca si udržal svoju chladu dosť dlho, aby vyhral zápas v troch setoch.
Kedysi a čas-t.
Pamätáte si, ako to šlo: hráč ukazuje na značku s raketou, ktorá ukazuje, že výstrel jeho súpera bol vonku. Stolička rozhodca vyskočí z jeho ostrieža. Hráč a rozhodca sa striedajú ohýbanie, aby skontrolovali známku a urobili dôvod, či je dovnútra alebo von. Ak nesúhlasia, každý sa stane demonštratívnejším a začnú sa ohýbať a stáť rýchlejšie, ako pár holubov, ktoré klujú na kŕmenie vtákov.
„Toto je lúpež“: Mohamed Lahyani si vyberie nesprávnu značku pri udeľovaní Ríma Point Fabio Fognini
Bitka o loptu je základom tohto športu, odkedy boli vynájdené hlinené súdy - Near Monte Carlo, na juhu Francúzska - pred storočím. Je to výrazný znak povrchu, vďaka ktorému je nejako trochu prirodzenejší; Lopta zanecháva hmatateľnú stopu seba samého na zemi. Aká iná hracia plocha slúži ako jeho vlastný rozhodca?
Tento prírodný prvok sa stal výraznejším, keď iné povrchy prešli najskôr do digitálnych opakovaní a potom do elektronického volania. Značka lopty bola analógová v porovnaní s porovnaním-a pravdivejšie ako akékoľvek hovory Hawk-Eye, ktoré má v troj milimetrovom rozsahu mieru chyby.
Ako niekto, kto hrá na hlinených súdoch, som si však všimol niekoľko problémov s loptovými značkami: nie je vždy ľahké ich nájsť, a ak sú, nie je vždy ľahké povedať, či sa lopta dotkla nad čiarou alebo šmykla z jej vzdialenej hrany. Je pravda, že hlina, na ktorej som hral, nikdy nebola taká odborne upravená ako veci, ktoré profesionáli používajú, alebo po každej sade sa vyčistili. Ale vždy som premýšľal presne, ako rozhodcovia stoličky, keď skočili dolu a s istotou ukázali na malé miesto, si boli istí, že to videli správne. Hawk-Eye ich opakuje zvyčajne, ale nie vždy.
Najmä v spoločnosti Roland Garros sa davy hlasnejšie rozrástli-s boosmi, syčaním a rozveselením-, keď sa argumenty s guľovými znakmi rástli viac vyhrievané.
© AP
Z tohto dôvodu boli okrem iného Roland Garros a jeho vedúce udalosti pod tlakom, aby prijali elektronické náhrady a teraz volajú po línii. S výnimkou Madridu sa doteraz vydržali, ale všetci sa dohodli, že ho použijú v roku 2025. Všeobecne som bol za to, že som na hlinku žil v Hawk-Eye, ale tiež som premýšľal, či by existovali rozdiely medzi loptovými značkami a elektronickými hovormi. Keby existovali, oslabilo by to dôveru v Hawk-Eye, žije by aj na iných povrchoch?
Doteraz, v zápasoch, ktoré som tento týždeň sledoval v Monte Carle, som sa to ešte nestalo. To, čo ma prekvapilo, je to, ako málo pozornosti hráči vôbec venovali značky. Ak je hovor blízko, pozerajú sa na veľkú obrazovku na konci súdu, ktorá ukazuje hovor Hawk-Eye.
Mnohokrát sa Jordan Thompson pýtal, či jedna z jeho záberov bola skutočne dlhá, ale nikdy nepožiadal o kontrolu značky alebo sa na jednu pozrel. Počas zápasu Mattea Berrettiniho dopadla lopta pri nohách, na zadnej strane základnej línie. Keď stratil bod, očakával som, že sa aspoň pozrie späť na značku, ale nedal na to druhú myšlienku.
Väčšia presnosť a efektívnosť sú spôsob, ako ísť v športe. To však neznamená, že si nemôžeme nechať ujsť trochu ľudskej drámy, ktorú stroje nahrádzajú.
Hráči mali čas získať dôveru v elektronický systém; Existuje niekoľko argumentov - iné ako zo skvelo skeptickej Jeleny Ostapenko, to znamená. Vedia tiež, že Hawk-Eye je uzavretý systém; Ak požiadate o opakovanie, obrazovka vám ukáže vizuálnu verziu zvukového volania. Aj keď bol tento pôvodný hovor tri milimetre, opakovanie ho nikdy neukáže.
Toto je v rovnováhe dobrá vec. Ak Hawk-Eye nie je dokonalý, je to lepšie ako ľudské oko a eliminuje potrebu kontroly guľových značiek. Zápasy sa pohybujú rýchlejšie a s menším počtom prerušení a hráči sa vyhýbajú oslabujúcim záchvatom záchvatov hnevu. Bývalý hráč a tréner Brad Gilbert, ktorý už roky nahlas volá za tento krok, je potešený.
'Oveľa lepšie sledovať MC na Clay,' tweetoval Gilbert tento týždeň, „už nie je to viac výkladu rozhodcu alebo úplne nesprávnu známku.“
Tréner Brad Gilbert bol tento týždeň fanúšikom tenisu bez sporov v Monte Carle. Elektronické volanie potrubia bude po prvýkrát pokračovať počas celej sezóny Clay-Court.
© Matt Fitzgerald
Väčšia presnosť a efektívnosť sú spôsob, ako ísť v športe. To však neznamená, že si nemôžeme nechať ujsť trochu ľudskej drámy, ktorú stroje nahrádzajú. Bitka pri loptičke si vzala čas a viedla k zlým pocitom, ale keď sa tieto argumenty začali a stolička rozhodca vyskočila zo svojho sedadla, všetci v dave a všetci, ktorí sledovali vo svojich obývačkách, prestali sledovať a počúvať. Najmä v spoločnosti Roland Garros rástli davy hlasnejšie - s boosmi, syčaním a rozveselením -, keď sa argument rozrástol viac. Na druhej strane, keď hráč skontroloval známku lopty a vytiahol ju, pretože výstrel jeho súpera bol, publikum ocenené pri prehliadke športového správania. V každom prípade to bolo súčasťou jedinečného divadla Clay v štýle Bullfight.
Bitka o loptu sa môže občas vrátiť; Hádam, že Ostapenko by mohol byť na jar v strede jedného. Radšej by som však hovoril správne a nechal by som mať hladko zápasy a Hawk-Eye Live je najspravodlivejší spôsob, ako to urobiť. Príležitostne mi však môže vynechať kontroverziu a tvrdenie, že by sa mohla inšpirovať trochu známky v špine.
