Tenis z prvého útoku je späť, ako naznačujú výhry Sinnerovej a Sabalenkovej na Australian Open

Fanúšikovia ofenzívneho tenisu zo starej školy by si mali veľa obľúbiť v spôsobe, akým nové hviezdy hry – vrátane Rybakiny a Alcaraza – prinášajú teplo.



Minulý víkend si Jannik Sinner a Aryna Sabalenková vybojovali grandslamový titul v Austrálii rovnakým spôsobom: forhendom.

Každá strela bola charakteristická pre hráča.



Sinner si všimol malý otvor na linke a okamžite vypustil šumiacu strelu tým smerom. Lopta dopadla niekoľko centimetrov za základnú čiaru, kam ju nedokázali dosiahnuť ani dlhé ruky Daniila Medvedeva.

Víťazný forhend Sabalenkovej proti Zheng Qinwenovej zariadilo silné prvé podanie mimo, čím sa otvoril zvyšok kurtu. Počas dvoch týždňov v Melbourne sa Sabalenková ukázala ako jedna z nových majstrov v podaní plus jedna: silný úder jedna-dva, ktorý dokáže ukončiť rally na tri rany. Dávalo zmysel, aby sa nakoniec vrátila k svojmu chlebu a maslu.



Boli to len dva švihy rakety medzi tisíckami, ktoré sme videli Down Under, ale naznačovali trend v dnešnej profesionálnej hre, ktorý možno ešte nie je všeobecne uznávaný: Tenisový útok je späť.

priamy prenos nájazdníkov vs panterov

Vidno to na vrchole rebríčka, kde sa Sinner a Sabalenková delia o priestor s ďalšími dvoma agresívnymi mladými hviezdami Carlosom Alcarazom a Elenou Rybakinou. A bolo to vidieť aj na výsledkoch na Australian Open.



Na strane mužov Sinner v semifinále a finále prekonal dvoch stabilných a vyššie postavených súperov Novaka Djokoviča a Daniila Medvedeva. Alexander Zverev, zvyčajne známy svojou hravosťou v šachu od základnej čiary, porazil Alcaraz tým, že prešiel do režimu plného útoku. Medvedev takmer vyhral titul tým, že prepadol Sinnerovi prekvapivou ukážkou agresivity v prvých dvoch setoch finále.

Jannik Sinner bol vo finále na lane – kým nedal Daniilovi Medvedevovi ochutnať jeho vlastnú agresívnu medicínu.

Na ženskej strane Sabalenka konečne ukázala, že jej útok dokáže prekonať obranu jej nepriateľky Coco Gauff. Zheng, ďalší ťažký útočník, sa dostal do finále po tom, čo zastavil Popoluškovú jazdu kvalifikantky Dayany Yastremskej, ženy, ktorá nikdy nestretla loptu, ktorú nechcela rozdrviť na prášok.

Ako Písal som uprostred turnaja , New Attack inšpiroval novú štatistiku na Australian Open: „Hunting third-shot forhends“, čo je miera percenta, koľkokrát hráč zasiahne forhend pri prvom údere po podaní. Nedávny obrat smerom k agresii vyrástol z analytického poznania, že väčšina mítingov – napriek rozšíreným sťažnostiam na ich nekonečnú dĺžku – trvá od 1 do 4 výstrelov. Čím rýchlejšie sa dostanete k svojmu najlepšiemu útočnému úderu – čo je vo väčšine prípadov forhend – tým ste na tom lepšie. Namiesto pasívneho zbierania sa teraz hráči vyzývajú, aby čo najskôr prevzali bod svojimi forhendmi a použili ho na to, aby poslali svojich súperov do boja. (Pokiaľ ide o štýl hry, ktorý sme konkrétne videli na Aussie Open, pomohlo aj to, že kurty sa v Melbourne Parku v priebehu rokov postupne zrýchľovali.)

Tento štýlový vývoj by mal byť dobrou správou pre fanúšikov všetkých vekových kategórií. Mladým by sa mala páčiť akcia slam-bang, ktorá príliš nezaťaží ich pozornosť po telefóne. Starší ľudia by mali oceniť návrat k zdanlivému zdaneniu dávnych čias, kedy bola iniciatíva a riskovanie odmenené.

Pre mňa bolo jednou z zvláštností éry ATP Big 3 to, koľko fanúšikov a hráčov určitého veku povedalo, že nemajú radi tenis – okrem Rogera Federera – ktorý sa hral počas tohto údajného Zlatého veku. Zatiaľ čo Federerov jednoručný bekhend a vôľa posunúť sa vpred boli vychvaľované ako návrat, veľa ľudí videlo súperov Nadala, Djokoviča a Andyho Murrayho ako príklad príliš fyzického, defenzívneho štýlu, ktorý zmenil krásnu hru na brutálny grind. .

Pat Cash, jeden z posledných čistých šampiónov v podaní a voleji, hovoril za starú gardu na vrchole nadvlády Big 3 v roku 2013.

„V súčasnosti sa všetci usadia a povedia si: ‚Dobre, toto budú dve hodiny základných mítingov‘,“ povedal Cash. „Ten, ktorý prežije toho druhého, vyhráva. Tenisu to zobralo veľa zručností.'

Môžu nostalgickí tenisoví fanúšikovia, ktorí stále túžia po klasickejšom štýle, nájsť to, čo hľadajú v mentalite prvého útoku Sinner, Alcaraz, Sabalenka a Rybakina?

Je pravda, že Nadal, Djokovič a Murray sú inštinktívni základní hráči, ktorí vyhrávajú vytrvalo a vytrvalo. A je pravda, že ich úspech inšpiroval mladších hráčov ako Medvedev a Zverev, aby urobili to isté. Ale ako ich kariéra postupovala, Nadal a Djokovič tiež zvýšili svoju úroveň agresivity a obaja môžu byť vnímaní ako predkovia podávania plus jedna. Nadal, napriek svojej povesti retrievera, sa pohybuje široko ďaleko, aby našiel forhend, zatiaľ čo Djokovič nasmeroval analýzy do ofenzívnejšej filozofie.

Môžu títo nostalgickí fanúšikovia, ktorí stále túžia po klasickejšom štýle, nájsť to, čo hľadajú v mentalite prvého útoku Sinnera, Alcaraza, Sabalenky a Rybakiny? Dúfam. Aj keď títo hráči nenabíjajú priamo na sieť, cielene odbíjajú každú loptičku a nestrácajú čas – svoj ani náš – aby sa niečo stalo. To je pravdepodobne tak blízko k starým dobrým časom, ako sa len dostaneme.