Aký zmysel má mať v každom prípade prísny antidopingový program, ak toľko ľudí jednoducho odmieta akceptovať výsledok?
Simonu poznám. Nemyslím si, že niekedy vedome dopovala. Toto pozastavenie je pre nevinnú osobu. Svetová 26-ka Sorana Cirsteaová v širokom rozhovore pre Sport Romania o štvorročnom suspendovaní, ktoré udelila jej priateľke a krajanke Simone Halepovej.
Halepová je jednou z najobľúbenejších hviezd WTA za posledné desaťročie. Môže to byť preto, že 31-ročná bývalá jednotka číslo 1 použila ľstivosť, odvahu a skvelú sadu kolies, aby predbehla impozantnejších súperov. Môže za to spôsob, akým sa Halepová odrazila od srdcervúcich prehier v tri grandslamové finále a potom vyhrala ďalšie dve.
Nech už boli dôvody akékoľvek, Halepová sa stala hráčkou, ktorá si zrejme užívala výhodu domáceho ihriska na akomkoľvek ihrisku. Kdekoľvek sa objavila, tam bolo počuť spev ‚celým svetom: „Si-mo-na, Si-mo-na, Si-mo-na. . .“
To všetko uľahčuje pochopenie pozície, ktorú zaujal Cirstea spolu s mnohými ďalšími (vrátane ostatných hráčov). Ale spôsob, akým sa táto nechutná sága odohráva, vás môže viesť k zamysleniu: „Aký zmysel má mať napriek tomu prísny antidopingový program, ak tak veľa ľudí jednoducho odmieta akceptovať výsledok?“
Toto nie je striktne záležitosť Simony Halepovej. Toto je opakujúca sa téma, keď doping spôsobí, že športovec vypadne z nemilosti.
© 2022 Robert Prange
Podľa Strážca noviny, vyšetrovanie Medzinárodnej agentúry pre bezúhonnosť tenisu do Halepovej porušovania dopingových pravidiel vygeneroval približne 8 000 strán dôkazov. Konečné rozhodnutie malo 126 strán. Niektorí, ktorí sa postavili na stranu Halepovej, sa sťažovali, že proces trval príliš dlho, no aj ten najdoslovnejšie zmýšľajúci fanúšik určite vidí iróniu v tvrdení, že vyšetrovanie bolo akosi „príliš dôkladné“.
Toto nie je striktne záležitosť Simony Halepovej. Toto je opakujúca sa téma, keď doping spôsobí, že športovec vypadne z nemilosti. Šok a sklamanie môžu byť ohromujúce, a to môže vyvolať záchvaty magického myslenia. Kritika procesu vedúceho k pozastaveniu činnosti sa môže javiť ako opodstatnená aj z dôvodu odvolacieho procesu, ktorý veľmi často vedie k zníženiu trestu. To môže spôsobiť, že rozhodovanie o dopingových prípadoch bude vyzerať menej ako spôsob potrestania podvodníkov, než ako vyjednávanie na dopravnom súde o znížení pokuty za rýchlosť na menší priestupok.
Halepová už povedala, že sa proti rozsudku odvolá na Športový arbitrážny súd.
Nie je to prvýkrát, čo sa vysokoprofilové odpruženie prejavilo v spôsobe, akým sa toto odvíja. Majte na pamäti, že v celej histórii antidopingu sa len málo športovcov vysporiadalo so svojím prehreškom a v tichosti prijali svoj trest. Keď Srb Viktor Troicki v roku 2013 neposkytol krvný test na Monte Carlo Masters 1000, dostal 18-mesačnú suspendáciu (po odvolaní skrátenú na 12 mesiacov). Troicki protestoval proti svojej nevine a sťažoval sa, že sa s ním „zaobchádza ako so zločincom“. Jeho daviscupový kolega Novak Djokovič vyhlásil Troickiho jednoznačnú nevinu a odsúdil antidopingové procedúry ako „smiešne“. Nikto však nespochybnil, že Troicki nepredložil požadovaný test.
dĺžka šnúrky tenisiek
V prípade, ktorý má zaujímavé podobnosti s Halepovou, mala Maria Šarapovová v roku 2016 pozitívny test na použitie zakázanej látky, meldónia. Povedala, že nevedela, že droga, ktorú údajne užívala kvôli rodinným problémom so srdcom, bola zaradená na zoznam zakázaných látok. Ale podobne ako Halepová, Šarapovová a/alebo jej tím si boli dobre vedomí požiadavky nahlásiť užívanie akýchkoľvek liekov alebo doplnkov dopingovým kontrolórom. Ani jeden z hráčov nevedel vysvetliť, prečo to neurobila.
Ako vždy, popretie viny otvára Pandorinu skrinku a vynárajú sa otázky. To vytvára veľa rušivého dymu a bieleho šumu, čo odvádza našu pozornosť od skutočnej ceny podvádzania – od dôveryhodnosti tohto športu. Serena Williamsová poukázala na mýto, keď na X, predtým Twitteri, napísala: „8 je lepšie číslo.
Tajomný odkaz bol jasný. Halepová porazila Williamsovú, sedemnásobnú wimbledonskú šampiónku, vo finále turnaja v roku 2019. Cirstea oponovala v mene Halepovej a charakterizovala Williamsovú ako „arogantnú“, čo v skutočnosti nemalo veľa spoločného s rozsudkom proti Halepovej, ale určite mnohých odpútala od jej problémov.
Serena, kráľovná tieňa? 🍵
— TENIS (@Tenis) 12. septembra 2023
Krátko po tom, čo Simona Halepová dostala v utorok štvorročný zákaz dopingu, @serenawilliams uverejnil toto:
'8 je lepšie číslo.'
Williamsová vlastní sedem titulov vo Wimbledone vo dvojhre a Halepová ju porazila vo finále 2019 na SW19...
Ak z toho všetkého vzišlo niečo pozitívne, je možné, že adaptácia „biologického pasu“ v roku 2013 ako spôsobu, akým môžu dopingové orgány monitorovať nezvyčajnú metabolickú aktivitu, je vynikajúcim nástrojom. Zdá sa, že zohralo hlavnú úlohu pri určovaní, že Halepová mala vo svojom tele príliš veľa zakázanej látky, roxadustatu, na podporu tvrdenia, že sa do jej tela dostal prostredníctvom „kontaminovaného“ doplnku, ktorý užívala, ale čo je zarážajúce, neoznámila to. .
Nie až taká dôsledná veda a dôkazy, dokonca aj 8 000 strán v hodnote, pre niektorých znamenajú veľký rozdiel. Antidopingové úsilie bolo opäť zahalené do miazmy popierania, racionalizácie a nejasností. Nejako sme skončili tam, kde vyšetrovanie zvyčajne začína, nie tam, kde končí.
Takto to nemá fungovať.
