Podľa rozhodcu turnaja bola nasadená dvojka zmeškaná za „verbálne urážky“ – obvinenie, ktoré hráč dôrazne poprel. Tak prečo neprevinúť pásku?
© AFP alebo poskytovateľov licencií
tenisové loptičky na stoličky
Škaredé scény pokazili koniec semifinálového zápasu Andrey Rublev proti Alexandrovi Bublikovi, ktorý videl semiačka č. 2 zlyhala za údajné nadávanie na čiarového rozhodcu —a znovu rozprúdila diskusiu o systéme kontroly videa v tenise.
Za stavu 7-6 (4), 6-7 (5), 5-6 a keď sa zdalo, že zápas smeroval do rozhodujúceho tajbrejku, Rublev si vybil svoju frustráciu výkrikom do tváre čiarového rozhodcu a vyzeral byť rozrušený, že Bublík vystrelil na základná línia nebola odvolaná.
Podľa David Kane z Tennis.com , rusky hovoriaci funkcionár upozornil predsedníčku rozhodcu Miriam Bleyovú a dozorcu turnaja Rolanda Herfela, že Rublev na čiarového rozhodcu kričal obscénne v ruštine. Herfel a úradník potom konfrontovali Rubleva, ktorý nielenže poprel obvinenie, ale tiež trval na tom, že v čase incidentu nehovoril po rusky.
Napriek Rublevovým prosbám sa supervízor postavil na stranu funkcionára a hráča okamžite zlyhal, čím poslal Bublíka do finále. Tento incident nechal hráčov aj divákov doma v nedôvere a opäť vyvolal známu diskusiu: Prečo profesionálny tenis nepoužíva systém kontroly videa, ako napríklad futbalový asistent rozhodcu (VAR)? Pre tenistov stále neexistuje spôsob, ako čeliť situácii, ako je Rublevova, nehovoriac o chybách nôh, dvojitých odrazoch alebo ponechaní kordov.
SLEDUJ: Vo chvíli, keď Andrey Rublev neuspel v semifinále v Dubaji, poslal Alexandra Bublika do finále ⤵️
Bublik, who sa vo finále stretne s Ugom Humbertom , zdalo sa, že Rublevova diskvalifikácia bola rovnako šokovaná ako zvyšok davu. Po zápase kazašský hráč povedal, že sympatizuje so svojím súperom a situáciu nazval „dôkazom“, že tenisoví funkcionári manuálne volajúci linky by mali byť minulosťou.
'Každý týždeň máme tento dôkaz, že keď je turnaj s elektronickým telefonovaním, takéto problémy nemáme,' povedal na pozápasovej tlačovej konferencii. 'Hráči sa (ne)zbláznia, je to naša vášeň. Pre toto žijeme. Vyrastali sme so snom hrať na týchto štadiónoch, potom nejaký chalan, ktorý pracuje tri roky ako čiarový rozhodca (je) tam o niečom rozhodovať... Potom prídete do takejto situácie.
„Je to chyba Andreyho? Možno. Je to chyba rozhodcu? Možno... Toto je to, čo musíme pochopiť: Nemôžeme odobrať hráčov, ale môžeme ľahko odobrať rozhodcov. A to by vyriešilo veľa problémov.'
Zdá sa, že tréner Brad Gilbert súhlasil. Spýtal sa tiež, prečo turnaj v Dubaji, podujatie na úrovni ATP 500, nepoužíval živé elektronické telefonovanie a zopakoval výzvy na systém video kontroly v štýle VAR na každom turnaji od ATP 250 a vyššie, pričom uviedol, že „technológia existuje. .“ Hawk-Eye Live, hlavný tenisový systém na živé elektronické volania na linku, bol prvýkrát predstavený na ATP NextGen Finals v roku 2018 a v roku 2020 bol uvedený na profi tour – no nie všetky turnaje ho využívajú.
Len som videl, čo sa stalo s rubľami na predvolenom v Dubaji, technológia je tam každý @atptour @WTA turnaj by mal byť teraz povinný mať elektronické telefonovanie na linku a pre incidenty, ktoré sú také frustrujúce, že ho teraz nemajú, je pre hráčov oveľa jednoduchšie pokračovať, okrem hovorov
— Brad Gilbert (@bgtennisnation) 1. marca 2024
„Každý turnaj ATP Tour (a) WTA by mal byť teraz povinný mať elektronické telefonovanie a pre vedľajšie veci,“ napísal na X. „Tak frustrujúce, že to teraz nemám, takže pre hráčov je oveľa jednoduchšie (prijímať) hovory ďalej. .“
Je to sentiment, ktorý po vylúčení Rubleva zopakovali hráči na sociálnych sieťach, pričom svetová 24-ka Alejandro Davidovič Fokina označil situáciu za „hanebnú“ a „nespravodlivú“.
'Je veľmi nespravodlivé, že diskvalifikujú Rubleva bez toho, aby sa najprv uistili, že to, čo čiarový rozhodca pochopil, je správne,' napísal Davidovič Fokina. „Toto pravidlo by sa malo prehodnotiť a zmeniť. Hanebné. V tenise potrebujeme VAR.“
'To, čo urobil, nebolo správne, ale odobrať všetky peňažné odmeny a body bez akéhokoľvek dôkazu, že to, čo čiarový rozhodca povedal rozhodcovi bolo správne, sa zdá byť nespravodlivé,' dodal.
Je veľmi nespravodlivé, že diskvalifikujú Rubleva bez toho, aby sa najprv ubezpečili, že to, čo čiarový rozhodca pochopil, je správne. Toto pravidlo by sa malo prehodnotiť a zmeniť. Hanebné. V tenise potrebujeme VAR. @AndreyRublev97 @atptour
— Alejandro Davidovich Fokina (@alexdavidovich1) 1. marca 2024
WTA č. 12 Daria Kasatkina, ktorá na svojom kanáli YouTube otvorene hovorila o mnohých tenisových problémoch What The Vlog , sa tiež obrátila na X, aby vyjadrila šok z rozhodnutia nadriadeného.
'Takže môžete jednoducho predvoliť hráča, vziať mu body a peniaze bez toho, aby ste skontrolovali prehratie videa?' napísala Kasatkina. 'Aký vtip, ďalšie potvrdenie, že potrebujeme VAR v tenise a elektronickú linku na všetky turnaje.'
Rovnako ako Davidovič Fokina, aj Kasatkina objasnila, že kontroverzia neospravedlňuje Rublevovo správanie na súde.
'Nepovedala som, že má pravdu,' povedala. 'Hovorím, že nadriadený musí mať pred takým rozhodnutím 100% potvrdenie pred očami.'
Po zápase bol oficiálnym dôvodom zlyhania Rubleva kancelária rozhodcu uvedená ako „verbálne napádanie“ —nie „nešportové správanie“, ako to oznámil rozhodca Bley na konci zápasu — čo len prispelo k zmätku.
Takže môžete jednoducho nastaviť hráča, vziať mu body a peniaze, bez toho, aby ste skontrolovali prehrávanie videa??? Aký vtip, ďalšie potvrdenie, že potrebujeme VAR v tenise a elektronickú linku na všetky turnaje
— Daria Kasatkina (@DKasatkina) 1. marca 2024
Podľa oddielu VIII („Kódex“) oficiálnych pravidiel ATP je verbálne napádanie definované ako „akékoľvek vyhlásenie o funkcionárovi, súperovi, sponzorovi, divákovi alebo akejkoľvek inej osobe, ktoré naznačuje nečestnosť alebo je hanlivé, urážlivé alebo inak urážlivé.“
To by platilo, ak by Rublev nazval hlavného rozhodcu „zasraným debilom“ v ruštine, ako tvrdil súdny úradník – ale Rublev to rozhodne poprel a zo záznamov incidentu nie je jasné, čo bolo v skutočnosti povedané. buď.
tipy na raketbal
Zdá sa, že práve táto neistota bola tým, s čím mali hráči najväčší problém, pretože to zďaleka nie je prvýkrát, čo jazyky spôsobili zmätok na ihrisku. Spomeňte si, keď sa preslávila Svetlana Kuznecovová, ruská hráčka, ktorá trénovala v Španielsku a spolupracovala so španielskymi trénermi penalizovaný za sťažovanie sa na „la pista“ (po španielsky „súd“), pretože chorvátska rozhodkyňa Marija Cicak si myslela, že skutočne nadáva po chorvátsky?
Aby bolo jasné, Rublevovo agresívne správanie voči čiarovému rozhodcovi bolo neprijateľné. Ale nebolo to jeho správanie, ktoré ho prinútilo zlyhať: Podľa rozhodcu bol Rublev potrestaný za „verbálne zneužívanie“ – obvinenie, ktoré hráč dôrazne poprel.
© 2024 Getty Images
Hráči ako Kasatkina tvrdia, že to nikdy neprestalo byť problémom na čoraz globálnejšom tenisovom turné, čo len znásobilo frustráciu okolo Rublevovej diskvalifikácie.
„(Raz) som zaplatila veľkú pokutu za niečo, čo som nepovedala len preto, že si čiarový rozhodca myslel, že rozumie tomu, čo hovorím,“ Kasatkina napísal v inom tweete. 'Takže nie, nedá sa im vždy veriť.'
Bolo jasné, že správanie Rubleva voči hlavnému rozhodcovi bolo úplne neprijateľné. Ale ak to bolo verbálne napádanie, a nie správanie, ktorým bol Rublev zlyhaný, potom si klip zaslúžil aspoň druhý pohľad. Nie je to tak, že by v Dubaji bol nedostatok rusky a anglicky hovoriacich ľudí, ktorí by dokázali objasniť, čo sa vlastne povedalo. Rublev namiesto toho končí týždeň tým, že príde o všetky svoje prize money a body do rebríčka z Dubaja a v pondelok vypadne z top 5 ATP.
Tento incident pochopiteľne zanechal zlú chuť v ústach všetkých – ale ak by mal tenis systém prehrávania videa v štýle VAR, aspoň by sa objasnil zmätok a nejednoznačnosť okolo incidentu.
