Rafael Nadal počas zdravotného limitu pre zranenie chrbta počas finále Australian Open 2014 proti Stanislasovi Wawrinkovi
Šport, ako všetci vieme, nie je len o výsledkoch. Víťazstvo a prehra sú dva absolútne rozmery, ktoré dávajú zmysel akémukoľvek atletickému úsiliu, to áno, ale existuje milión ďalších nehmotných aspektov, vďaka ktorým je hra viac ako súčet jej častí. Víťazstvo je dobré a dobré, ale určitým spôsobom víťazstvo môže víťazstvo povýšiť do mýtických rozmerov, alebo ho znížiť na nepozoruhodný nápad.
Víťaz „od chrbta k múru“ sa rozvinul z nemožnej pozície, maniakálny šprint za účelom zníženia úderu, hukot oslavy pri víťaznom mečbale-všetky tieto veci obohacujú športový zážitok pre hráčov i divákov v spôsobom, akým nič iné nemôže. Nebyť týchto uštipačných malých momentov, ktoré nám vryjú do pamäti roky, šport by mohol zahŕňať aj roboty postavené proti sebe v uzavretej aréne.
V nedeľu vo finále mužov na Australian Open sa športový zážitok Stanislasa Wawrinku a miliónov divákov na celom svete viac ako málo znížil, pretože grandslamový turnaj v Ázii/Pacifiku sa skončil búrlivo. Vinník? Zranenie chrbta, ktoré utrpel Rafael Nadal tesne pred začiatkom zápasu.
Nechápte ma zle; Nadal určite predviedol odvážnu show tým, že pokračoval v zápase, napriek tomu, že mal očividnú bolesť, a ani zďaleka nenaznačujem, že zranenie bolo akýmkoľvek spôsobom menej ako 100% pravé. Ale bez ohľadu na to, či to bola Nadalova chyba alebo nie, neustála reč o jeho zranení veľa vzala Wawrinkovi na víťazstvo. Všade, kde ste sa pozreli na titulky, Wawrinka porazí zraneného Nadala, aby vyhral Australian Open, pričom na vás vyskočí slovo „zranený“ ako delfínska zombie jediaca mäso.
Wawrinka ani nemohol oslavovať zisk titulu do sýtosti; možno z úcty k rozbúrenému Nadalovi sa Švajčiari vyhýbali akýmkoľvek dramatickým činom pri páde na zem alebo pri slzách v prospech jednoduchej oslavy zdvíhania rúk. Pri uznávaní aplauzu publika, keď prihrával forhendovým víťazom za Nadala na mečbal, vyzeral takmer trochu oválne. Zaslúžilo si to Wawrinka po dvoch týždňoch scintilačného tenisu a vystupovaní ako posledný muž v úmornom teple Melbourne?
Následky zápasu boli ešte deprimujúcejšie, ak ste boli fanúšikom Wawrinky. Nadal, obdivuhodne, odmietol hovoriť o svojom zranení na pozápasovej tlačovej konferencii, ale skutočnosť, že si počas zápasu vzal zdravotný oddychový čas, znemožnilo vyhnúť sa týmto otázkam. Nedokázal si povedať: „Je ťažké vidieť sa počas celého roka, v ktorom chvíľu pracuješ, a príde ten okamih, keď máš pocit, že nie si schopný hrať najlepšie.
Nemôžete hrať najlepšie. Ak by som mal zvoliť kombináciu siedmich slov, aby som úplne zmenil tón zápasu, vybral by som to. Bez ohľadu na to, ako krásne Wawrinka hral v prvom sete alebo ako pokojne sa preskupil do štvrtého, aby dokončil zápas, týchto sedem Nadalových slov zostane v povedomí všetkých. Wawrinka vyhral, to áno, ale Nadal nebol na tom najlepšie.
Nadal získal za svoje športové správanie počas celého finále veľa potleskov, je však príliš bezohľadné želať si, aby sa zdržal vyslovenia tejto vety? Neospravedlnil svoju stratu, ale pokiaľ ide o kredit, ktorý si Wawrinka odniesla, je ťažké oddeliť Nadalove slová od neslávnych citátov, ktoré Serena Williamsová po svojej kariére pravidelne strieľala počas celej svojej kariéry ( trasúce sa z nich sú, v mojej pamäti, dnes som hral iba na 50% svojej úrovne a môj súper urobil veľa šťastných striel).
Samotný Wawrinka si až príliš dobre uvedomuje tú nešťastnú vadu, ktorá zostane, možno navždy, na jeho prvom grandslamovom víťazstve. Takto som nechcel vyhrať tenisový zápas. Ale je to Grand Slam, takže to musíte vziať, povedal po zápase. Iste, Wawrinka by každý deň v týždni pravdepodobne vzal víťazstvo nad zraneným Nadalom nad srdcervúcou päťsetovou prehrou s fit Nadalom. Ale to, čo by chcel „zobrať“ zo všetkého najviac, by bola výhra nad zdatným Nadalom, ktorú by vzhľadom na spôsob, akým hral v tomto cisárskom prvom sete, pravdepodobne získal, keby išlo všetko podľa scenára.
tenis začiatočníkov
Je veľmi dobré dopriať si tento druh analýzy kresla a nadávať Nadalovi za úlohu, ktorú zohral pri znižovaní Wawrinkovho okamihu slávy. Ale vzhľadom na existujúce pravidlá v tenise a prirodzenú ľudskú zvedavosť novinárov poznať každý vynikajúci detail zranenia hráča je ťažké pochopiť, čo by Španiel mohol urobiť, aby odvrátil pozornosť od svojho ochorenia chrbta.
Stanislas Wawrinka a jeho trochu tlmená oslava pri zisku titulu z Australian Open 2014 nad zraneným Rafaelom Nadalom
Minulý rok na Australian Open došlo k ďalšiemu zdravotnému limitu, ktorý upútal pozornosť zo všetkých nesprávnych dôvodov. Victoria Azarenková údajne „prepadla panike“, keď nemohla ukončiť semifinálový zápas proti Sloane Stephensovej, a dala si 10-minútovú prestávku, aby „lapala po dychu“. To vyvolalo v tenisovom svete rozruch; „záchvat paniky“ sa nekvalifikoval ako legitímny dôvod na zdravotný časový limit, tvrdili všetci, pretože časové limity sú skôr pre fyzické problémy ako pre duševné. Obraz vtedajšej svetovej č. 1 bol permanentne pošpinený a vznikali otázniky o platnosti jej víťazstva nad Stephensom.
Ako však odlíšime telesné a duševné choroby a rozhodneme, či si vyžadujú lekársky časový limit? Strážcovia pravidiel majú k dispozícii zoznam zranení, pri ktorých je povolený lekársky časový limit, ale žiadny zoznam nemôže byť nikdy úplne vyčerpávajúci, aby zohľadnil každý skutočný problém. Keď sme už pri tejto téme, je potrebné poznamenať, že kŕče nie sú na zozname povolených zranení; ak hráč trpí kŕčmi, musí jednoducho vojak pokračovať a nesmie mu byť poskytnutá lekárska pomoc. Údajným dôvodom, ktorý uviedli funkcionári, je to, že kŕče sú často používanými ospravedlnením hráčov na predĺženie časového limitu a zmenu dynamiky zápasu.
Problém bol v tom, že existovalo veľké podozrenie, že sa hráči kŕčovito snažili dostať v zásadných fázach zápasov na oddychový čas. Išlo teda o taktické lekárske časové limity s kŕčmi ako ospravedlnenie, citoval Tim Wood, hlavného lekára na Australian Open, už v roku 2010, keď bolo zavedené pravidlo o odmietnutí časových limitov pre kŕče.
Stefan Fransson, grandslamový supervízor úradníkov federácie, mal tiež k tejto záležitosti čo povedať: V zásade už nejaký čas panuje pocit, že kŕče sú v mnohých prípadoch to, čo sme zvykli nazývať „strata kondície“. . 'A kvôli tomu by to nemalo oprávňovať hráčov na zdravotný oddych.
To neznamená, že neexistujú skutočné prípady kŕčov, v ktorých hráč jednoducho nemôže hrať najlepšie, ako vie. A som si tiež istý, že veľa hráčov má počas zápasu dobré psychické problémy, ktoré by v akejkoľvek inej profesii predstavovali zdravotný stav.
Kde teda urobíme čiaru? Ako sa rozhodneme, čo si vyžaduje zdravotný časový limit, a čo nie? Z môjho pohľadu je problém temný a mätúci, nehovoriac o nespravodlivom voči hráčom, ktorí sa síce vyhýbajú zneužívaniu systému, ale môžu sa len bezmocne prizerať, keď si ich súperi idú okolo a odpočítavajú si čiapky.
Preto navrhujem: prečo nezakážete tenisové časové limity pre lekárov?
Zamyslite sa nad tým: keby Nadal v druhom sete nevyužil tento predĺžený časový limit (na ktorý mal podľa súčasných pravidiel právo využiť), jeho zranenie by určite nebolo takým veľkým bodom rozhovoru. Áno, uvedomujem si, že mohol byť namiesto toho prinútený odstúpiť zo zápasu, ale prinajmenšom v takom prípade by sme boli ušetrení od sledovania hraničného fraškovitého druhého setu zápasu, v ktorom sa Nadal ledva pohyboval po akejkoľvek lopte, ktorá pristála viac. než stopu od neho. A hoci by Wawrinka mal ešte stále k svojmu prvému slamovskému triumfu pripevnenú hviezdičku, aspoň hviezdička by bola skrátená; hlavné zameranie by bolo na vynikajúcu hru Švajčiara vedúcu do finále, a nie na Nadalovu namáhavú hru po jeho uplynutí.
Pojem lekárskeho časového limitu v tenise ma vždy zaujímal, a nie v dobrom. Fitness je neoddeliteľnou súčasťou tohto športu, pretože slúži ako rýchlosť a predhmat. Prečo je teda prepadnutie kondície hráčom, aj keď je to na tri minúty, dané prihrávkou? Keď máte problémy s hodom loptou (myslite na to Ana Ivanovičová), očakáva sa, že to vysajete a budete podávať. Prečo by sa rovnaká norma nemala uplatňovať na chvost na chrbte alebo na ramená?
tenis milujú všetci
Neobhajujem, aby sme barbarsky nútili hráčov hrať prostredníctvom ich bolesti. Medzi sériami vždy dochádza k prestavbám a prestávkam; ak je problém skutočne taký vážny, hráč môže stratiť niekoľko hier a dostať sa k prechodu na euro a získať všetku lekársku pomoc, ktorú potrebuje. Okrem toho je vždy k dispozícii aj možnosť odchodu do dôchodku; ak sa bolesť dostane do takej miery, že ju už nemožno odstrániť, hráč môže vždy odísť a priznať porážku. Zbaľte sa, choďte domov, ošetrite si zranenie a skúste to znova, keď budete úplne spôsobilí súťažiť. Každý tak bude zachránený pred všetkými drámami a úrazmi, ktoré nevyhnutne vznikajú v zápasoch často prerušovaných vypršaním časového limitu (pozerám sa na teba, Jelena Jankovičová) a zameranie zostáva skôr na víťaza, ako na zložité detaily zraneného hráča. zranenie.
Veľkou otázkou, ktorá tu vzniká, je samozrejme vplyv, ktorý to bude mať na záujem divákov. Plný zápas odohraný na ihrisku, aj keď je prerušený sériou oddychových časov, by bol pre divákov sediacich na tribúne vždy vhodnejší ako zápas, ktorý sa skončí povedzme po piatich zápasoch. Keď strieľate peniaze za sledovanie zápasu na ihrisku, chcete vidieť veľa akcie, nielen niekoľko bodov.
Niečo mi však hovorí, že okrem prípadov, keď sa hráč ublíži počas zápas - ktorý sa aj tak veľmi často nevidí - počet odchodov do dôchodku v strede zápasu by sa príliš nezvýšil. Hráč zbavený možnosti urobiť si prestávku v strede zápasu, hráč nesúci sa v zápase zahmlievať, by si dvakrát rozmyslel, kým vyrazí na ihrisko. A tento systém by tiež zabránil zneužívaniu časového limitu, ktoré sa môže alebo nemusí stať v existujúcom scenári.
Nejde skutočne o radikálnu myšlienku; v minulosti sa už hovorilo aj o zrušení zdravotného limitu. Ale vzhľadom na to, že počet zranení stúpa každým rokom na turnaji ATP aj WTA stále vyššie, snáď nikdy nebol lepší čas na prehodnotenie pravidiel súvisiacich so zranením v tenise.
Stredobodom pozornosti v každom športe by mala byť skutočná hra počas zápasov, nie zranenia, ktoré hráči utrpia. V mnohých ohľadoch bolo tohtoročné finále Australian Open pre tenis tenkým bodom v očiach globálneho športového sveta. A pre šport, ktorý má vysoké ambície stať sa skutočnou globálnou „udalosťou“, nemožno brať na ľahkú váhu ani zdanlivo malý neúspech, akým je tento.
Nateraz sme však v tenise nevideli posledný zdravotný oddychový čas a šport je na to chudobnejší. Stačí sa opýtať Stanislasa Wawrinku.
