Najväčšia vec na športe je, že vás naučí vyhrávať. Tiež vás naučí, ako nebyť porazeným! Hlboké slová. Ako milovníci športu je ľahké nechať sa uniesť emóciami a stratiť objektivitu. Sú príležitosti, častejšie, ako by si fanúšik želal, keď hráč alebo tím hrá mimoriadne dobre a napriek tomu končí na strane porazených. Napríklad ma prepadne chuť do jedla vždy, keď Roger prehrá, obzvlášť v tých tesných zápasoch, kde vás ohúri zábleskami lesku, ale potom si dáva do popredia pravidelnosť ako japonský vlak. Som si istý, že nie som sám, keď to hovorím, hráč/tím, ktorý hrá najlepšie, nemusí vždy vyhrať. Existuje mnoho vonkajších a iných faktorov, ktoré prispievajú k výhre. Poveternostné podmienky, fyzické podmienky, prerušenia činnosti atď. Dôvody sa stávajú komplexnejšími, keď ide o tímový šport. V súlade s vyššie uvedenou témou by som rád pripomenul doterajšiu kariéru Rogera Federera a zhodnotil niekoľko jeho zápasov, v ktorých nevyhral, ale potom boli zápasy tak tesne vybojované a vysoké, pokiaľ ide o kvality, že skutočne tiež nebol porazený.
1. Rafael Nadal-Roger Federer [6-4 6-4 6-7 6-7 9-7], Wimbledon 2008
Pravdepodobne najväčší zápas, aký sa kedy odohral. Federer bol až do tohto zápasu nesporným šampiónom na tráve, zatiaľ čo Nadal bol kráľom antuky. V príprave na tento zápas bolo obrovské očakávanie. Federer bol obľúbený, ale všetci tvrdili, že Nadal posúva šampióna na svoje hranice a veľa odborníkov verilo, že Nadal má veľmi dobrú šancu spôsobiť rozrušenie.
Prvé dva sety boli veľmi sporné, pričom medzi obidvoma hráčmi bola iba prestávka v podaní. Federer nikdy nebol v takej situácii. Federer bol chrbtom k stene a neúnavným Nadalom cez sieť. Musel však zvýšiť svoj stupeň a urobil to. Tretí set vyhral Federer v tajbrejku. Štvrtý set bol opäť veľmi vyrovnaný a vyšiel na nerozhodný stav. Nadal mal majstrovské body, ale potom, vo veľmi zriedkavej sérii nervov, dvakrát zlyhal. Federer kapitalizoval a pre vzrušenie všetkých divákov vyhral štvrtý set, aby zápas rozhodol. Prišlo dažďové zdržanie a to všetko pridalo na dráme pri príležitosti. Nadal napokon vyhral piaty set 9-7, aby položil ruky na vytúženú wimbledonskú trofej. Srdce pre Federera, ale tenis bol konečným víťazom tejto súťaže.
2. Marat Safin-Roger Federer [5-7 6-4 5-7 7-6 9-7] Australian Open 2005
Málokto by tvrdil, že Federer bol v roku 2005 na vrchole síl. Jeho majstrovská ukážka tenisu si získala fanúšikov po celom svete. Ale to bol rok 2005 mínus obrovská škála záznamov a štatistík, ktoré Federer za tie roky vybudoval. Bol to veľmi dobrý hráč, ale ešte nebol obklopený aurou neporaziteľnosti. Safinovi bolo dobre, Safin. Nepredvídateľný, ortuťový a schopný produkovať brilantný tenis, ak by chcel. Podľa môjho skromného názoru je tento zápas v porovnaní s finále Wimbledonu 2008 lepší čisto z hľadiska kvality a spektra striel. Sila Safinových prízemných úderov proti rozmanitosti a inteligencii Rogerových striel bola pre tenisových fanúšikov pochúťkou. Zápas sa stále opakoval a nakoniec to bol práve statný Rus, ktorý mal navrch. [Napriek tomu sa pokúsil zlomiť raketu niekoľkokrát!].
Hlavné body zápasu 1
Hlavné body zápasu 2
3. Rafael Nadal-Roger Federer [6-7 7-6 6-4 2-6 7-6], Rím 2006
Toto je zápas, ktorý mal Roger Federer skutočne vyhrať. Áno, zápas bol na antuke a áno, ukázal svetu, že Federer mohol zatlačiť Nadala na jeho obľúbený povrch a áno, Federer zlyhal na poslednej prekážke. Po prehre s Nadalom v Monte Carle aj Dubaji by to málokto čakal a mnohí by chceli, aby Federer zviedol taký temperamentný a dôsledný boj. Samotná trieda a dominancia Rogera vo štvrtom sete by rozrušili menšieho hráča. Nie však Nadal. Napriek tomu, že Federer v piatom a poslednom sete viedol 4: 1, Nadal v zápase pokračoval a bol odmenený víťazstvom. Tento zápas mi dokazuje, prečo je Nadal proti Rogerovi taký úspešný, najmä na antuke. Okrem zrejmých vysvetlení týkajúcich sa povrchu, ktorý je vhodnejší pre Nadalov štýl, a jeho často opakovanej taktiky zamerania Rogerovho jednoručného bekhendu, je podľa mňa rozhodujúcim faktorom Nadalova odolnosť. Možno je vo svojom štýle hry defenzívny a možno nie je najelegantnejší na sledovanie, ale nikto nemôže poprieť, že pokiaľ ide o odhodlanie a vôľu, nemá s čím.
4. Jo Wilfried Tsonga-Roger Federer [3-6 6-7 6-4 6-4 6-4], Wimbledon 2011
Keď Tsonga vtrhol na tenisovú scénu s prekvapivým víťazstvom nad Nadalom na Australian Open 2008 a dostal sa do finále, mnohí mu predpovedali, že je ďalšou veľkou vecou, a to doslova. Jeho fyzická sila je sama o sebe obrovskou zbraňou. Napriek tomu, že nesplnil svoj sľub, je jedným z najzábavnejších hráčov v okolí s kvalitou predvádzania, ktorá ho teší davu. Keď kráčal na kurt hrať Rogera vo štvrtiach Wimbledonu 2011, málokto by naň vložil svoje peniaze. Koniec koncov, tráva nie je typom povrchu, ktorý by najlepšie vyhovoval Tsongovmu štýlu a Federer má proti nemu veľmi dobré výsledky (8-4). Prvé dva sety boli ako obvykle, ale oživujúca sa Tsonga produkovala vynikajúci tenis a bezchybne slúžila na víťazstvo ďalších dvoch s prestávkou na služby v každom z nich. Týchto päť nastavovačov proti hráčom, ktorí by Rogerovi pred pár rokmi možno nerobili problémy, sa stávali čoraz bolestivejšie a častejšie. Toto bolo prvýkrát, čo Federer prehral grandslamový zápas po dvoch nastaveniach. Tsonga si víťazstvo úplne zaslúžil za svoje odhodlanie a vieru.
5. Novak Djokovič-Roger Federer [6-7 4-6 6-3 6-2 7-5], US Open 2011
veci na pomoc tenisový lakeť
Djokovič a Federer majú za sebou niekoľko skvelých zápasov. Na grandslame sa stretli 11 -krát a okrem Novaka v jeho začiatkoch sa väčšina z nich uskutočnila formou zápasov vysokého napätia a vysokého napätia. Rok 2011 bol pre Djokoviča fantastický. Po prekvapivej porážke v rukách Rogera na Roland Garros na začiatku roka išiel na svoj tretí slam v tomto roku, zatiaľ čo Federer sa ho pokúšal zastaviť v jeho úsilí. Je skutočne zvláštne, ako sa tieto súperenia odohrávajú, pretože Novak sa zdá byť jediným, kto dokáže dôsledne poraziť Rafu, najmä na tvrdých kurtoch, zatiaľ čo Roger je veľmi schopný poraziť Novaka. Všetci vieme, ako sa sága Roger-Rafa vyvíjala. Tieto podivné permutácie dodávajú tenisovému fanúšikovi veľké vzrušenie sledovať priebeh bez ohľadu na jeho lojalitu voči konkrétnemu hráčovi. Po víťazstve v prvých dvoch setoch sa Roger zdal byť v cestovnom režime. V prvom rade som v skratke zmenil kanál, pretože pre Novaka bolo takmer nemožné vrátiť sa z dvoch sád dole. Čakal ma hrubý šok. Novak skutočne zvýšil svoju hru, pretože Roger v nasledujúcich dvoch setoch znížil úroveň. Novakova mentálna sila a kondícia v piatich sériách vyčerpávajúceho tenisu sa naplno prejavili, zatiaľ čo v Rogerovom nedostatku si človek uvedomil, že „voľno“ bude teraz s väčšou frekvenciou. Federer nedokázal uzavrieť zápas a nakoniec Novak vyhral. Toto bol jeden zo zápasov, v ktorom bol každý fanúšik Federera zmätený a možno aj trochu nahnevaný. Vzhľadom na veľmi málo zjavných nedostatkov v jeho technike alebo hre je ťažké analyzovať, prečo Federer niekedy hrá tak, ako hrá. Na necharakteristicky nešportovej tlačovej konferencii po zápase zdal Federer stratu pripísať viac Novakovu šťastiu než čomukoľvek inému. Proste nebol Rogerov deň.
Zápasy, ktoré zmeškali zoznam:
1. Rafael Nadal-Roger Federer [7-5 3-6 7-6 3-6 6-2] Australian Open 2009
Hralo sa len niekoľko mesiacov po ich epickom wimbledonskom súboji a mnohí fandili Rogerovi, aby vyhral tento zápas. V Austrálii je mimoriadne populárny a po tom, čo sa vzdal trónu vo Wimbledone, sa zúfalo potreboval udržať na Australian Open. Zápas bol typický a Federer vyhral svoje sety pohodlnejšie ako Nadal. Tvrdé kurty sú Federerovým najsilnejším povrchom a až do štvrtého setu bol s Rafom krk na krk. Piaty set bol však úplným psychickým kolapsom. Málokedy som videl, že by Federer vyzeral tak skľúčene, napriek tomu, že väčšinu zápasu hral dobre. Jeho emocionálny výbuch počas prezentačného ceremoniálu bol v ostrom kontraste s jeho takmer ľadovým postojom na ihrisku. Federer pri hraní málokedy dáva priestor emóciám. Bola to vzácna príležitosť. Veľký šampión nechal celý svet vidieť, čo pre neho tenis a turnaje znamenajú. Ľudia si tento zápas pamätajú kvôli Rogerovým slzám, a nie kvôli zápasu samotnému. Kvalita nebola taká vysoká ako v ostatných zápasoch, aj keď zápas trval 5 setov. Navyše, semifinále Rafa proti Verdascu bolo v porovnaní s finále oveľa lepšie.
2. Novak Djokovič-Roger Federer [5-7 6-1 5-7 6-2 7-5] US Open 2010
Bol som v dileme, či zaradiť tento zápas na zoznam alebo zápas 2011 na rovnakom turnaji. Nakoniec som si vybral to druhé, pretože to bol oveľa bližší zápas a v histórii bolo v roku 2011 v stávke viac. Tiež z hľadiska konzistentnosti vysokej kvality nebol rok 2010 rokom Rogera Federera. Jeho podanie a forhend boli jeho priateľom aj nepriateľom. Bol to jeho najväčší nepriateľ, bez ohľadu na to, kto proti nemu stál. Preto sú podľa mňa ostatné zápasy skôr súťažou ako týmto.
3. David Nalbandian-Roger Federer [6-7 6-7 6-2 6-1 7-6] Šanghajské finále 2005
Vo svetle významnej Federerovej rivality s Nadalom a Djokovičom v posledných rokoch je ľahké zabudnúť, že v jednom momente bol temperamentný Argentínčan Federerovým nepriateľom. Tento zápas, ktorý sa hral na koberci v Šanghaji, bol vynikajúcou ukážkou tenisu od oboch hráčov. Pred týmto zápasom mal Federer s Nalbandianom bilanciu 3-5. Pokiaľ ide o čísla, nebolo to šokom z výsledku. Ďalším faktom je, že Federer sa vracal po zranení členka a odohral tento turnaj vo svojej menej ako najlepšej fyzickej forme. Húževnatému Nalbandianovi nič nebral, hral brilantne, ale vzhľadom na okolnosti mám pocit, že keby boli hviezdy vyrovnanejšie, mohol byť tento zápas ešte väčší.
