Maria Sharapova mala na Australian Open pozitívny test na meldónium
UPOZORNENIE: Vyjadrené názory sú pisateľove vlastné a neodrážajú názory organizácie Sportskeeda ako organizácie.
V nadväznosti na správu, že Maria Sharapova bol pozitívne testovaný na liek meldonium zvyšujúci výkon , sa opäť začala debata o liekoch zvyšujúcich výkonnosť. Mnohí by sa pýtali, či je vôbec potrebné diskutovať, ale iní požadujú legalizáciu liekov zvyšujúcich výkonnosť. Môžete si myslieť: „Samozrejme, nemali by byť legalizované.“ Ak sa však ponoríte pod povrch, môžete prísť na to, že problém je oveľa komplikovanejší, ako sa zdá. Ale bola by legalizácia liekov zvyšujúcich výkonnosť skutočne taká škodlivá pre športový svet?
Argument 1: Účinky na zdravie
Nedá sa poprieť skutočnosť, že lieky zvyšujúce výkonnosť majú nepriaznivé účinky na telo športovca a existuje množstvo vedeckých prác, ktoré to hovoria.
Väčšina týchto liekov však spôsobuje značné škody iba vtedy, ak sú používané v nadmernom množstve alebo sú použité nesprávnym spôsobom.
Takže namiesto úplného zákazu by legalizácia PED umožnila prístup k informáciám o týchto drogách otvorenejšie, čo by športovcom/ženám umožnilo lepšie informovať o tom, aký druh drog užívajú, a teda by to viedlo k menšiemu predávkovaniu a bezpečnejším športovcom.
Argument číslo 2: Robia šport nudným
Majú však? Od počiatkov športu v starovekej Číne a Grécku zábava v športe spočívala v jeho rýchlej prírode a na vysokej úrovni, na ktorej športovci súťažia.
Neponúkajú lieky na zvýšenie výkonu tieto veci? Bezpochyby sa môže stať, že športovci nebudú môcť súťažiť na rovnakej úrovni a tempe, ak si nevzali PED, ale nakoniec je zábava príkladom. V konečnom dôsledku by väčšina ľudí radšej sledovala vysokorýchlostný, súťažný a fyzický boj na futbalovom ihrisku, než by sa dvadsaťdva dychčiacich mužov po hodine rozpadlo v zemi.
Argument číslo 3: Nespravodlivé výhody
Toto je pravdepodobne najbežnejší argument a na prvý pohľad sa zdá, že je to najpodstatnejšie.
Legalizácia liekov zvyšujúcich výkonnosť by však v skutočnosti podporovala rovnosť. Vo svete športu sú PED teraz nezákonné, ale toto nie je dokonalý svet. Mnoho športovcov našlo spôsoby, ako sa dostať cez detekčný systém, a bez ohľadu na to, ako usilovne sa to úrady pokúšajú napraviť, niektorí športovci vždy nájdu spôsob, ako tento systém poraziť.
Oveľa lepším riešením tohto problému by bolo jednoducho deregulovať používanie liekov zvyšujúcich výkon. To by umožnilo prístup k týmto liekom všetkým športovcom, nielen vybraným, ktorí sú silnejší alebo šťastnejší než ostatní. Ak má každý prístup k PED, šport by sa nielen stal rovnocennejším, ale by sa zvýšila aj celková úroveň zábavy, pretože by sa zvýšili schopnosti všetkých športovcov.
PED navyše podporujú rovnosť, pretože šport vo všeobecnosti nie je rovnaký. Muži a ženy v menej rozvinutých krajinách sú už teraz v silnej nevýhode, pokiaľ ide o šport, pretože im chýba vybavenie a náležitý tréning.
Genetika tiež zohráva kľúčovú úlohu pri určovaní úspechu športovca. Je takmer nemožné byť basketbalovým hráčom bez toho, aby ste sa týčili nad všetkými ostatnými, a tiež nie je možné byť veľkým boxerom bez vypuklých svalov. Keďže šport do značnej miery závisí od fyzických schopností, nad ktorými majú ľudia obmedzenú kontrolu, nemohol by niekto považovať genetiku za rovnako nespravodlivú ako drogy zvyšujúce výkon?
Podľa tejto logiky by mala byť zakázaná genetika a bohatá výchova, pretože poskytujú športovcom výhodu. Toto však, samozrejme, nedáva zmysel. Drogy zvyšujúce výkonnosť by mohli byť potenciálnym spôsobom, ako vyrovnať podmienky. Ak by ich mohol každý legálne používať, každý by bol na rovnakej úrovni schopností a športovcov by oddeľovala iba fyzická odolnosť a čistý talent. Nie je to to, čo radi vidíme v športe?
Debata samozrejme nie je len čierna alebo biela, alebo by to nebola žiadna diskusia. Je potrebné vziať do úvahy určité morálne a etické dilemy a legalizácia drog zvyšujúcich výkonnosť by rozhnevala nespočetné množstvo ľudí. Spoločnosti by trvalo dlho, kým sa prispôsobí, a navždy by zmenilo šport.
