Forhend Rogera Federera bol vo finále Australian Open 2017 rovnako hrôzostrašný ako kedykoľvek predtým
Keď sa po rokoch pozrieme späť na finále Australian Open 2017, pravdepodobne si neveriacky pretrieme oči a položíme si otázku: Naozaj sa to stalo?
Môžete si myslieť, že preháňam, ale prakticky všetko o poslednom zápase prvého Grand Slamu 2017 bolo nepravdepodobné. Boli tam samotní protagonisti, veteráni po 30-tke, ktorí sa zotavovali po dlhšom prepúšťaní a ktorých vyhliadky na víťazstvo v kategórii Slam boli takmer všetky odpísané. Existoval fakt, že Novak Djokovic a Andy Murray - dvaja hráči, ktorí sa počas predchádzajúcich pár rokov dištancovali od zvyšku turné - chýbali. A potom tu bol konečne výsledok.
Keď Rafael Nadal potvrdil ‚vysnené finále‘ porazením Grigora Dimitrova v piatich pulzujúcich setoch, o víťazovi titulu už bolo v hlavách väčšiny ľudí rozhodnuté. Prevládalo presvedčenie, že Federer má menej ako 30% šancu na výhru, a iba mohol to urobiť tak, že Španiela vyhodil z ihriska v štyroch alebo menej setoch.
Ak by išlo o päť sád? Federer bol na prípitok.
Áno, Nadal mal semifinále podstatne náročnejšie na daň a taktiež mal o jeden deň odpočinku menej. Ale to isté platilo aj v roku 2009 a všetci vieme, ako toto finále dopadlo.
Nadal už nemusí mať 22 rokov, ale stále je fit ako 99% turné. Čo je dôležitejšie, v minulosti ukázal, že bez ohľadu na situáciu alebo súd, vlastní Federera spôsobom, akým bolo vlastnené len málo ďalších šampiónov v akomkoľvek športe. 2008, 2009, 2012, 2014 - to, koľkokrát Nadal prišiel pokaziť Federerovu párty proti všetkým šanciam, nebolo nič senzačné.
at&t teraz roku
A napriek tomu, nielenže Federer včera porazil Nadala v piatich vzrušujúcich setoch, urobil to aj potom rozchod v rozhodujúcom . A po premrhaní až deviatich bodov zlomu smerom k domácemu úseku.
Jednoducho povedané, nemalo by sa to stať.
Nadal mal Federera presne tam, kde ho chcel, a bol vyzbrojený plnou psychologickou silou svojho rekordu v zápase 23: 11-ktorý zahŕňal mnoho víťazstiev, ktoré zdanlivo nadobro zlomili ducha Švajčiarska. Kto by stavil proti Nadalovi, keď v piatom sete držal 3: 1, iba tri zápasy pred ďalšou hlboko sužujúcou porážkou Federera?
Krátka odpoveď: nikto. Ako väčšina predpovedala pred zápasom, v momente, keď to malo päť setov, sa očakávalo, že Federer bude prípitok. Preto nasledujúcich päť zápasov, z ktorých všetky Federer vyhral, pôjde do jedného z najdôveryhodnejších období hrania v tenise-rovnako ako v prípade štvrtého setu tie-break medzi Nadalom a Robinom Soderlingom v roku 2009. French Open a medzi Federerom a Sergiym Stakhovským vo Wimbledone 2013.
Ako však „prípitok“ veci zmenil? Skutočne ‘vyradil Rafa‘ z Rafy, ako to John McEnroe povedal tak naivne? Ako to urobil?
Federer v zápase zasiahol 73 víťazov proti 57 chybám, pričom obidve sú vysoké čísla. Odstráňte podanie (20 es a tri dvojchyby) a zostane nám pomer zemných ťahov 53 víťazov k 54 nevynúteným chybám. To by nám malo napovedať, že to nebol najčistejší zápas Federera všetkých čias. Sakra, nebol to ani jeho najčistejší zápas na tomto turnaji; mal ďaleko lepší pomer proti Tomášovi Berdychovi (32 víťazov k 15 chybám) a Kei Nishikori (59 ku 41).
Jeden zásadný rozdiel vo včerajšej Federerovej hre bol spôsob, akým trafil svoj bekhend. Keď jazdil po plochom a tvrdom crosscourte, použil osvedčený vzorec, ktorý mu ubral čas od Nadalovho forhendového boku, aby získal nadvládu v súťažiach. Plátok bol použitý iba vtedy, keď nemal inú možnosť, a spodná guľka bola uvoľnená dostatočne často na to, aby udržala Španiela v strehu.
Bekhend Rogera Federera bol v plameňoch takmer celý zápas; kto to cakal
Čo teda, ak Federer nemá obojručný bekhend á la Djokovič a Nišikori? Na relatívne rýchlejších melbournských kurtoch v tomto roku dokonca aj jeho šikovný malý jeden hander bol dosť dobrý na to, aby spôsobil škodu. Loptu zobral extrémne skoro a vo finále zakončil 14 víťazných úderov z bekhendovej strany, čo bolo pravdepodobne o 14 viac, ako ktokoľvek očakával.
Najúžasnejšia štatistika dňa? Federer v poslednom sete trafil osem víťazov bekhendu, čo bolo viac ako sedem, ktoré vyrazil forhendom. Myslieť si, že vaša najväčšia zodpovednosť sa zmení na vašu najväčšiu silu, keď ide o najvyššie stávky - absolútne neuveriteľné.
Viac ako čísla však vyniklo Federerovo presvedčenie držať sa svojich zbraní. Jeho forhend bol agresívny ako vždy; nevyzeral tak ostražito pri strieľaní verzie zvnútra von, ako zvyčajne proti Nadalovi. To spolu s novonadobudnutou dôverou v bekhend zaistilo, že mal takmer po celý zápas navrch v postavení na kurte - aj keď vo štvrtom a piatom sete lapal po vzduchu.
Federerova čistá hra bola tiež nečakaná - kvôli tomu, ako málo ju používal. Vzhľadom na rýchlejší kurt a Nadalovu legendárnu základnú schopnosť sa zdalo takmer samozrejmé, že Federer bude musieť často chodiť na volejbal, ak dúfa, že pokorí Španiela. Švajčiari však prišli do siete „iba“ 40 -krát, pričom získali 29 z týchto bodov; na prekvapenie všetkých vykonal väčšinu ťažkých činiek od základnej čiary.
Ak by Ivan Ljubicic chcel raz a navždy ukázať svetu, že to je on, a nie Stefan Edberg, ktorý teraz trénoval Federera, finále 2017 Australian Open by bolo perfektnou ukážkou. Rovnako ako Ljubicic, hráč a na rozdiel od hráča Edberga, Federer bol o základnej hre proti Nadalovi.
wiki raketová loptička
Švajčiari taktiež odmietli v ktoromkoľvek bode zápasu ustúpiť za základnú čiaru, čo bola výpovedná zmena. V minulosti bol často nútený vzdať sa pozície proti Nadalovi, pričom ťažký špic Španiela ho vytlačil mimo kurtu. Proti hráčovi, akým je Nadal, je vždy lákavé ísť do extrémov - buď stáť dostatočne za základnou čiarou a neutralizovať roztočenie, alebo vyraziť na prednú časť, aby ste zatočili rotáciu skôr, ako sa dotkne zeme. Netreba dodávať, že Nadal zvyčajne robí z týchto hier veľkolepé zlyhania.
Federer si teda vybral ďalšiu dostupnú možnosť; robte to, čo vždy robíte, len sa to pokúste a lepšie vykonajte, pretože hráte proti veľkolepému zápasu všetkých čias. Objal základnú čiaru, ako by nikdy v živote nič neobjímal, a svojimi nadľudskými reflexmi presmeroval loptu do všetkých rohov ihriska. Bola to riskantná hra, ale keďže to bolo určené na Federerov deň, nakoniec mu to prinieslo obrovské odmeny.
Žiadny bod nebol viac symbolický ako epická rally s 26 ranami, ktorú obaja rivali predviedli hlboko do piateho setu, ktorý sa skončil tak, že Federer pohladil polovičného volejbalového forhendového víťaza po čiare, aby priniesol ďalší brejkbal. Pointa by mohla byť zadržaná aj ako modelová reprezentácia silového základného tenisu, okrem toho, že ako sa Federer rozťahoval, plazil sa stále ďalej hore po kurte - a zakončil ho strelou, na ktorú by boli trávnikári z minulosti hrdí .
Federer bol pred finále trochu opatrný vo svojej stratégii proti Nadalovi, čo zrejme naznačovalo, že má v rukáve novú alebo dve nové taktiky. Keď bol Federer požiadaný, aby spresnil svoje predchádzajúce vyhlásenie, že odohral príliš veľa zápasov v antuke proti Nadalovi v počiatkoch ich rivality, čo malo vplyv na spôsob, akým hral proti Španielovi, odpovedal: „Prečo mu dať náskok? Povedal som dosť.
On potom pokračoval v rozprávaní o jedinečnej situácii, v ktorej sa teraz s Nadalom nachádzali. Teraz je iná doba. Uplynulo veľa času. Viem, že tento kurt mi umožňuje hrať určitý zápas proti Rafovi, ktorý nemôžem urobiť na stredovom kurte na French Open.
Ale ak je jeho hra vo finále ešte nejaká, Federer v skutočnosti vyzeral, že k zápasu pristúpil tak, ako proti akémukoľvek inému hráčovi. Nevyhýbal sa prechodu cez svoj bekhend, netrval na prístupoch kamikadzeckou sieťou a nevyzeral, že by útočil na Nadalov bekhend tak často, ako v minulosti.
To sa do značnej miery potvrdilo z jeho komentárov v pozápasová tlačová konferencia .
Povedal som si, aby som hral zadarmo ... Hráš loptu, nehráš súpera. Buďte slobodní v hlave, buďte slobodní vo svojich záberoch, choďte do toho. Odvážni tu budú odmenení.
Ale napriek všetkému tomu pozitívnemu mysleniu Federera je dynamika jeho zápasu proti Nadalovi príliš nepriaznivá na to, aby sa prekonala. Našťastie pre neho mal pomoc.
Včera nebol Nadal na tom nevyrovnane najhoršie z roku 2016, ale nebol na tom ani najlepšie. Oba brejkbaly, ktoré stratil v piatom sete-a ostatných deväť zachránil s istou intenzitou back-to-the-wall-sa skončili chybami v forhende. Navyše, počas celého zápasu vyzeral neochotný naháňať toľko lôpt ako obvykle, čo Federerovi umožňovalo príležitostne uniknúť bez toho, aby sa priblížil k sieti.
Vzalo si vyčerpávajúce semifinále proti Grigorovi Dimitrovovi z Nadala príliš veľa? Nemysleli sme si, že áno, ale možno predsa len existuje rozdiel medzi 22 a 30 rokom.
Bez ohľadu na to, čo sa do tej chvíle stalo, posledný zápas zápasu bol Federer. Potom, čo padol dva body brejku, a vízie jeho predchádzajúcich lámačov srdca mu zlovestne plávali okolo hlavy, sklopil eso a nasledoval spaľujúci forhendový víťaz naruby.
Aj keď Švajčiar mohol svojho vnútorného Nadala nasmerovať tak, aby sa v rozhodujúcom období vrátil z 1-3, tieto dva body zlomu, ktoré zachránil, boli-nedá sa to inak povedať-ročník Federer.
Mnoho ľudí malo pokušenie nazvať to najlepším stretom Fedalu všetkých čias, pravdepodobne kvôli šialenému množstvu emócií, ktoré to zahŕňalo, a kvôli skutočnosti, že na rozdiel od očakávaní to v skutočnosti išlo do piatich sád. Nenechajme sa však uniesť; ani Federer, ani Nadal neboli včera na tom úplne najlepšie. Toto nebol Federer semifinále Wimbledonu 2015, kde sa všetkého, čoho sa dotkol, zmenilo na zlato. A toto určite nebol Nadal na Australian Open 2009, kde sa zdalo, že absolútne žiadna strela nemôže prejsť okolo neho.
čo je set v tenise
Ale stále to bola nezabudnuteľná záležitosť, pretože bolo nepravdepodobné, že by to bolo všetko. Výsledok, prístup dvoch hráčov, výzva na mečbal; dokonca aj scenár zdravotného limitu bol odlišný - tentoraz to požadoval Federer.
Uplatnil Federer „out-Rafa“ Nadala? Iba ak je návrat na piate sety jedinou výhradou Španiela. Federer možno ukradol zápas svojmu nepriateľovi, keď sa všetko zdalo prehraté, ale v mnohých ďalších ohľadoch to bol typicky švajčiarsky výkon.
Vo svojej hre pravidelne osciloval medzi brilantným a obyčajným a plytvanie konečnými setmi brejkbalom predznamenalo v minulosti nejednu klasickú Federerovu prehru. Že včera vyšiel ako víťaz, bolo čiastočne zásluhou šťastia, ale predovšetkým jeho novoobjaveného presvedčenia, že sa držal svojho útočného prístupu.
Šesť mesiacov na okraji hry môže hráča zneistiť vo svojej hre; vo veku 35 rokov sa pochybnosti určite ešte znásobia. Ale už sme sa mali dozvedieť, že normálne pravidlá neplatia pre ľudí ako Roger Federer.
Švajčiar využil voľno na zdokonalenie koncentrácie a na to, aby si uvedomil, že ak svojej hre dostatočne dôveruje, stále je dosť dobré na to, aby vyhral Slams.
Dokonca aj proti Rafaelovi Nadalovi.
